<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>  
<rss version="2.0" 
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" 
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" 
xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" 
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"> 
  
<channel> 
<title><![CDATA[斌斌的网斋~]]></title> 
<link>http://imbin.bokee.com/index.html</link> 
<description><![CDATA[在思考中变化，在变化中迷失，在迷失中成长……<BR>文不在新，值得一看就行！希望本站收藏的文章能让你也喜欢！]]></description> 
<dc:language>zh-cn</dc:language> 
<dc:creator>imbin1984@tom.com</dc:creator> 
<dc:date>2005-12-14T10:57:49Z</dc:date> 
<admin:generatorAgent rdf:resource="http://blog.bokee.com.com" /> 

<item> 
<title><![CDATA[《三国》最精辟语的10句话]]></title> 
<link>http://imbin.bokee.com/3538469.html</link> 
<description><![CDATA[<p>第十位：“人中吕布，马中赤兔” </p><p>一共八个字却称赞了两件事物，足可见微言大义的春秋笔法。而且朗朗上口，妇孺皆宜。后来关羽虽然也得到了赤兔，但也没听别人这么说过，估计作者肯定是吕温侯的FANS，否则也不会这么肉麻。 </p><p>★精辟指数：5.5 </p><p>第九位：“马氏五常，白眉最良” </p><p>老马家五个儿子，为大家熟知的只有马良，马谡哥俩。马良的确才华出众，为刘备坐稳西川出了不少力，可惜死得较早。马谡虽说智商 较高，也一度取得诸葛亮的赏识，只可惜后来一步棋走错，丢了街亭。因此当人读起这一句话时，一则叹马良死得过早，二则叹马谡聪明一世，糊涂一时。 </p><p>★精辟指数：6 </p><p>相关阅读：借鉴：“三国人物”的“十戒”　　职场大话三国人物 </p><p>第八位：“鞠躬尽瘁，死而后已” </p><p>有人说《后出师表》不是诸葛亮写的，先不论是谁写的，这里的“鞠躬尽瘁，死而后已”就是诸葛亮真实的写照，也是最能表现诸葛亮后期六出祁山无力回天时的心情，也成为现代人常挂在嘴边的一个词。 </p><p>★精辟指数：6.5 </p><p>第七位：“既生瑜，何生亮” </p><p>在《三国演义》里，周瑜是心胸狭窄，永不服输的代名词，也只有当他病入膏肓，不久于人世时，才会由口及心地发出这样的感慨。只不过这句话过于自卑，长了诸葛志气，灭了自己威风。使得二人的形象在人们主中格式化了。 </p><p>★精辟指数：7 </p><p>第六位：“子龙一身都是胆也！” </p><p>这是赵云迷们最津津乐道的评语，原因是在《演义》里赵云并不是作者重点描写的对象，但由于他每回出场都是英姿飒爽，攻无不克，能得到主子这么一句肯定，当然是高兴得找不到北了。不过也可以看出刘备没有知人之能：赵云跟了自己这么多年，到这时才知道他的胆识，平时只给他一些压粮运草，打扫战场，保护家属的杂活，真是埋没英雄。 </p><p>★精辟指数：7.5 </p><p>第五位：“伏龙、凤雏二人得一，可安天下” </p><p>司马徽一向看好诸葛亮和庞统，曾经把诸葛亮比成姜尚，张良，所以这话从他嘴里说出来一点也不奇怪。二人倒也有些经天纬地的本事，因此这么说也不过份。奇怪的是刘备二人皆得，反倒不能安天下了，不能不引人思考。 </p><p>★精辟指数：8 </p><p>第四位：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜” </p><p>孙策当政时常常霸气有余而策略不足，想不到他倒还有些识人之能，前者信任太史慈回城招降众人，临死时还给孙权留下了这样的忠告，深刻看出了两人的处事风格。事实也验证了他的准确性，张昭主外事时主张投降曹操；周瑜主内事时把孙权的妹子糊里糊涂地嫁给了刘备。而二人各行其事时却做得近乎完美。 </p><p>★精辟指数：8.5 </p><p>相关阅读：从三国故事中学习如何做领导？　　从诸葛亮一次著名的失败中吸取教训 </p><p>第三位：“生子当如孙仲谋” </p><p>小时候看三国，很不明白这句话的含义，倒底是在夸孙权还是在骂孙权。稍大了一点后才知道，曹操其实和孙权他爹孙坚是一辈的，这么说没什么不可以。另外曹操的主要意思是夸孙权能守住父兄基业，跟袁绍和刘表的那几个败家子不同。怪不得辛弃疾很是欣赏孙权，并在自己的词里引用了这句话。 </p><p>★精辟指数：9 </p><p>第二位：“天下英雄，惟使君与操耳！” </p><p>个人认为，在曹操说过的所有的话里面，这句话是最精辟的。难怪刘备会吓掉勺子，连苍天也打了个冷战，以为泄露了天机。其实曹操也就是这么一说，试探一下而已，后来又被刘备一糊弄，否定了自己有生以来说过的最正确的一句话。 </p><p>★精辟指数：9.5 </p><p>第一位：“治世之能臣，乱世之奸雄” </p><p>这一句话，不仅给曹操的一生定了性，也道出了曹操的能力，在治世是治国安邦之臣，在乱世则是独霸一方的军事首领。而曹操听到这话面露喜色的原因还有一点，就是没有说他能成为皇帝，而他也不愿登基称帝，在史书上成为王莽、董卓一类的人。 </p><p>★精辟指数：10</p>]]></description> 
<guid isPermaLink="false">3538469@http://imbin.bokee.com/</guid> 
<dc:subject>IT么么茶</dc:subject> 
<dc:date>2005-11-16T11:09:13Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[时评：北京人凭什么上北大清华？]]></title> 
<link>http://imbin.bokee.com/2578218.html</link> 
<description><![CDATA[<a href="http://www.cctv.com/news/other/20050802/100882.shtml">http://www.cctv.com/news/other/20050802/100882.shtml</a><p>　　新京报2005年07月22日消息： </p><div id="post_para_ads_pos_1"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_2"></div>　　<font face="楷体_GB2312" color="#a52a2a">引言 <div id="post_para_ads_pos_2"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_3"></div>　　某日，某社区论坛两个高中毕业生聊天，北京人说：“我们班有六成的同学考进了北大、清华”。福建人说：“按北京的录取标准，我们全校除一个傻子外都应该进北大、清华。” <div id="post_para_ads_pos_3"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_4"></div>　　目前高考招生，除上海外，全国均采用统一的考试时间，统一的评分标准，但却没有统一的录取分数线。今年的高考录取分数线下来了，令人吃惊的是，第一批本科的山东的录取分数线居然比北京高上140分!高考总分才750分，高了近1／5！</font><font face="宋体, MS Song"> </font><div id="post_para_ads_pos_4"></div><p><font face="宋体, MS Song"></font></p><p align="left"><font face="宋体, MS Song"></font></p><div id="pre_para_ads_pos_5"><font face="宋体, MS Song"></font></div>　　<b>一、有一种标准是如此不公</b> <div id="post_para_ads_pos_5"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_6"></div>　　以2004年普通高校本科招生第一批院校分数线为例，天津：文科，520分，理科，495分；北京：文科，462，理科，469分；河南：文科，599，理科，589分，悬殊十分明显（5月26日新华网）。再从录取率看，2000年上海的毛入学率为37％，四川只有9％，上海青年受高等教育的机会是四川青年的4倍。2005年，上海录取比例接近八成（6月2日《东方早报》），而安徽也仅仅是三四成，前者是后者的2倍多。 <div id="post_para_ads_pos_6"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_7"></div>　　从这组对比可以发现，在某些省无论文理科连专科都上不了的学生，在北京却可以上重点大学！这难道公平吗？一样的学生，一样的高考，一样的成绩，仅因为籍贯不同，有的上了重点大学，有的却名落孙山，命运迥异，不正是对一些公民的平等受教育权利的侵犯和践踏吗？ <div id="post_para_ads_pos_7"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_8"></div>　　有一个年轻作家这样说：“我就这样成了高考流水线上的畸形产品，我的高考分数并不低。在北京，足可进军水木清华，可我现在却只能在这样一个三类学校里发我的牢骚。这千刀万剐的高考，这罪恶的制度废了多少伟岸的天才，养了多少低能的废物。还在分数上将人分为三六九等。这是什么世道。天子脚下的那些蠢才竟然体直气壮的说什么综合素质而进了中国的最高学府。” <div id="post_para_ads_pos_8"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_9"></div>　　同一个国家，一样的试卷，一样的时间，却有不一样的标准。如果说对西部边穷那些地区从综合因素方面考虑尚可理解外，可北京上海这到底是怎么回事。在教育资源，物质条件各方面均占有优势的地方还要剥夺其它省份的入学名额。只能说除了为富不仁强取豪夺之外，实在找不到更好的词语。不实行全国统考的制度也罢了，既然实行了，那就只能以分数作为唯一的标准。如果不是，那统考有什么意义。美国大学的联考制相对来说不是公平，严谨，符合人性得多。如果分数不是标准，那权力，钱财，名望自然成了标准。 <div id="post_para_ads_pos_9"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_10"></div>　　从某种意义上说，高考的现行体制已经远远比不上古代的科举考试，当年太宗李世民推行科举后很得意的说了一句话：天下英雄尽入吾彀中矣！后来有思想者说这只不过是这盖世枭雄利用科举来维护其统治而已。这也许说得没错，但这有什么关系呢？相比于九品中正制的老子公爵儿伯爵来说，不知进步了多少倍。英明如太宗者当然知道科举不可能网罗所有英雄，但他为所有英雄提供了一个统一的平台，让天下英雄无话可说。有本事的你自己争此功名去，我的标准没有对任何人岐视。所以，有了贞观之治的盛世，有了唐诗这样不可逾越的文化高峰。就因为，它的标准是统一的。而高考的标准呢？那不是标准，不一样就不是标准。 <div id="post_para_ads_pos_10"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_11"></div>　　大学生中流传一段北京考生与福建考生之间的对话颇能说明问题：有一北京重点中学的考生与福建某重点中学的考生聊天，北京人炫耀：我们班有六成的同学考进了北大、清华。福建人对应：按北京的录取标准，我们全校应该进北大、清华。 <div id="post_para_ads_pos_11"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_12"></div>　　这种高考录取体制，严重侵犯了公民的平等权利。平等权是一项收到宪法保障的基本权利。公民可以平等的享受宪法和法律规定的权利，可以平等的受到宪法和法律的保护。《中华人民共和国宪法》第四十六条第一款规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。《中华人民共和国教育法》还规定：“公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。““受教育者在入学、升学、就业方面依法享有平等权利。“高等教育属于非义务教育，虽不能人人享有，但平等受教育的机会不应该被剥夺。 <div id="post_para_ads_pos_12"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_13"></div>　　农村的考生受教育的条件本来就差，大多数学生小学没有条件学习外语，到了初中勉强开了英语课，教师水平跟大城市或发达地区根本不可同日而语。到他们参加高考里，还要比从小接受良好教育的上等公民多高几十分（今年是140分）才能上大学。有人说农村人高分低能，且不知那些低分高能者高在哪里？ <div id="post_para_ads_pos_13"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_14"></div>　　<b>二、有一种人叫北京人</b> <div id="post_para_ads_pos_14"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_15"></div>　　不论按总人口，还是考生总数计算，北京占有的名牌大学录取名额，和热门专业的比例，都高得离谱。北京人说清华北大等高校是由北京投资的，故优先招收北京人。笑话！大概把非北京的中国人都当傻子，北京人有教育部撑腰，凭一句话就能堵住大家的嘴？清华靠庚子赔款发展起来，庚子赔款都是北京市政府出的吗？国民党建都南京后，将中央大学设为中央学府，正式取代北京大学的地位，并一度撤销北京大学(也许北大学生不知道北大曾经亡校)。结果呢，失去中央学府地位的北京大学从此一蹶不振，直到52年才时来运转。建政后，将北大清华列为重中之重，与外地重点大学的差距越拉越大，造成现在两校师资和招生的绝对优势。这些都说明了什么？说明清华北大从来就离不开全国的支持，而没有中央政府重点支持的高校，发展都比较艰难。清华北大有现在的地位和设施，靠北京市政府投资，行吗？既然清华北大不是北京养的(养不起)，既然清华北大占用了那么多纳税人的贡献，就应该公揽全国英才，小小的北京市哪有理由要占1/6的名额？清华北大建在北京，那又要怎样？中央政府也建在北京，就能要求北京人在中央政治局占1/6名额吗？ <div id="post_para_ads_pos_15"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_16"></div>　　<b>平等自由民主象征</b> <div id="post_para_ads_pos_16"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_17"></div>　　有人说南京大学，武汉大学，复旦大学，浙江大学，等等，也是教育部高校，招本地学生更多。在北京的部委高校多，却招那么多北京人，其他省的名额那么少，他们还能去哪里？且不说当地政府对这些高校的投资各占多大比例，北京从国家获得的资金已多得无法计算了，如果这些钱留在各个省建设自己的家园，其他省的状况不会比北京差多少，也不会有多少人在乎北京的。“有贡献无回报“的现状尚未改变，怪不得大家要反对。 <div id="post_para_ads_pos_17"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_18"></div>　　北京市的很多部委高校，主要也是由中央投资支持，要不北京哪来那么多’211工程高校’？北京市政府对高等教育投资不少，可大部份投资都给了北京市属高校，如北京工业大学，首都医科大学，首都师范大学，甚至北京联合大学。否则北京工业大学这样一所在北京不入流的大学，凭什么进’211’？如何为解决北京学生的受高等教育的问题，北京学生都去这几所北京市重点投资的高校，分数再低，全国人民也没多大意见。可北京人的成绩明明比外地学生低上百分，也抢着进中央政府重点投资的高校，享受好的教学条件，谁会答应？ <div id="post_para_ads_pos_18"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_19"></div>　　有人拿美国的州立大学来作幌子，说什么州立大学也多招本地学生，中国也该如此。在美国，只有法盲才这么说！凡看过美国大学招生手册的人，应该注意到了，不论公立私立大学，在最末总会出现Equity之类的词汇，强调本校招生时对种族，性别，年龄，残疾，家庭背景各异的学生一视同仁。为什么美国大学都写这段话？怕有歧视的嫌疑，万一惹上大官司，会把家底赔光！如果有人请律师，找统计学专家查出某大学的招生结果与学生的种族和家庭背景有直接的因果联系，招生歧视的证据成立，大学就会因为搞歧视而被迫向受害学生赔偿。美国律师收入高，可不是白拿钱的。 <div id="post_para_ads_pos_19"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_20"></div>　　美国州立大学不搞地方歧视，对各地学生有同样的录取标准，为什么本州学生多呢？原因是，州立大学由本州政府资助，钱来自于本州纳税人，所以本州学生如果被录取(这是前提)，可以减免学费。而去外州上大学，由于不给当地纳税，就不会获得这种优惠。想省钱的，在本地读州立大学；愿意多掏钱的，可以去外地上学，仍然与当地学生有同等录取机会。由于这个经杠杆的作用，才使得州立大学的本地学生多，美国大学根本就不会对本地学生降低录取标准！如此，本地居民确实享受经济上的优惠，而各地来的学生在录取时有平等机会。纳税人陶钱养活州政府，可没有权力要求州政府去歧视外地的美国人，因为美国宪法不是摆看的。这样既保证了美国公民人权平等，又实现了谁出钱谁受益的成本效益原则，公平合理。至少在大学招生这方面，不得不佩服美国的民主法制和经济原则。中国早已经实行高学费上大学了，就业也是双向选择了，用经济杠杆来调节本地和非本地学生比例，是行得通的。没必要继续用户口这种原始低效，很不人道的办法了。谁有才能，不管哪里人，就该上最好的大学，借钱也要读；外地学生，如果能低学费上本地最好的大学，不会倾家荡产去北京上学的(除非被更好的大学录取)。 <div id="post_para_ads_pos_20"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_21"></div>　　在清华北大和其他部委高校，计算机，电子，自动化，金融，临床医学，等等热门专业，招收北京学生的比例都非常高。而象核物理，核工程，地质，等等冷门专业，却愿意多招外地学生。难道北京培养的“高素质“学生，不适合学习国家非常需要的专业，不适宜在国防部门就业？把这个重任交给“高分低能“的外地学生，中国的国家安全不会受影响吗？如果说这还不是赤裸裸的歧视，那只能说“司马昭之心“了。 <div id="post_para_ads_pos_21"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_22"></div>　　现在，每年有3％的北京考生有机会被清华北大录取。如果考生人数多的省份也有这么高的比例，那将是惊人的录取名额。我们都在中国，受同样的法律保护，都对国家有贡献，应当机会均等，有相近的比例。如果说不合理，那就是说，相对于于全国的水平，北京占有的比例不合理。不合理为什么能存在，那是因为全国很多省的人民牺牲了自己的利益，才维持了北京的高录取比例。很多省的高等教育不发达，与这种分配不公有关，也就是说北京市民作为事实上的受益者，应该对此承担道义责任，不应该想方设法维持这种不道德的既得利益。 <div id="post_para_ads_pos_22"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_23"></div>　　按某些北京人的逻辑，北京搞素质教育，分数低但素质高，多录取是应该的。说北京的学生素质高，也不先看看清华北大的教授都从哪里来的，北京出了几个可称民族脊梁的人物？说那种话的人连因果逻辑都没搞清楚，如果这代表北京素质教育的水平，北京就比教育相对发达的省差太多了。如果全国每个省都有3％的考生有机会被清华北大录取，有一半考生能上重点大学，那全国各地的中学教师就不必把高考看太重，会马上鼓励自己的学生去学画画，学唱歌，学跳舞，学下棋，学写小说……反过来，把清华北大在北京的录取名额降到1/30，北京学生还有几个能考上这两校？把北京的重点大学录取名额减一半，北京的中学还有闲心搞素质教育吗？只怕北京学生，老师和家长，哭爹叫娘都来不及吧。有什么好哭的，没见过世面，全国各省不都如此吗？ <div id="post_para_ads_pos_23"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_24"></div>　　全国统一高考，统一阅卷，统一录取，都以高考成绩为标准，高分退挡要有正当理由，这么强调全国统一和分数，不就为了全国公平嘛！北京人对内仍然按分录取，分越高的上越好的大学和专业，对外怎么成了分数低的应该先上大学。由此可见，衡量北京学生和非北京学生，实际上采用了双重标准。其他省的学生凭高考成绩上大学，不看是否能说回道。北京的学生应该上大学，因为他们接受素质教育，社会活动能力强，所以高考分数比外地低100分可以不考虑。我看，连西方的人权组织在搞双重标准时，也没这么厚的脸皮。北京市的教育条件，与南京，武汉，长沙、成都，杭州的差距，有中国与美国的差距大吗？说农村学生知识面有限看起来有理，难道这些外地大城市的学生也没摸过电脑，没上过网，没跟外国人说过话吗？这些城市的学生素质(按北京的标准)再高，也要凭高考成绩上大学，凭什么他们上好大学也要比北京学生高五六十分。凭什么他们不能像北京学生一样轻松上清华北大？ <div id="post_para_ads_pos_24"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_25"></div>　　说北京学生聪明，这一条理由恐怕也站不住脚。能在国际奥赛上得奖的中学生都很聪明，只会读死书的人做不到，素质一般的人做不到，没人能否认吧，反正清华北大抢着要。最近三年，仅湖南学生就获得10金4银，而江苏，上海，福建和湖北的奖牌数也都在6枚以上，北京不少重点中学每年有几十上百的学生“考上“清华北大，却总共只有3枚奖牌，差距不是一般啊。上海很多方面与北京类似，奥赛奖牌仍然比北京多不少，说明什么？如果说奥赛奖牌不代表整体教育水平，多了也不是坏事吧，特长教育是素质教育的一个方面，北京最好的中学也把奥赛获奖当作学校荣誉，怎么不多拿几块？湖南，江苏，福建和湖北四省的考生总数是北京的20倍，而分配给这四省的清华北大招生名额总数仅仅相当于北京一个市。是因为北京学生比这些省学生的素质高。可是，这四省奥赛奖牌总数是北京的10倍以上，北京接受最好的教育，素质最高的学生却几乎拿不到奖牌！ <div id="post_para_ads_pos_25"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_26"></div>　　由于录取分数不同，造成了在许多省份落榜的考生，用贿赂的手法将户籍调到北京，就可以轻松考入北京重点大学，原本在湖北、福建、湖南、山东只能进入一般本科院校的考生，换一个北京户籍就可以进入北京大学、清华大学等著名高校。 <div id="post_para_ads_pos_26"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_27"></div>　　<b>三、有一种力量是如此强大</b> <div id="post_para_ads_pos_27"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_28"></div>　　这种力量可以公然对抗民意，能在众人的唾弃声数年来“巍然屹立”。给人的感觉颇有几份“敌军围困千万重，我独岿然不动”的气魄，但这并不能给人带来一种孤独的悲壮美，相反让人感觉到是死不悔改与令人恶心的顽固――颇有点像东亚的某位国家元首。 <div id="post_para_ads_pos_28"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_29"></div>　　同时可以肯定，这种绝对多数的民意决不会构成法律意义上的“多数人暴政”，因为它只是一种软性的文明行为，要求的只是得到一种普遍意义上的公平，并不会从精神或肉体上对少数人有极残忍的戕害。 <div id="post_para_ads_pos_29"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_30"></div>　　既然如此，以各种理由维护现行高考体制的力量为什么如此强大。这并不要他们的命！只是把一种即不公平也不合理的制度送上“断头台”而已。 <div id="post_para_ads_pos_30"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_31"></div>　　清华本科生平均水平已超过哈佛 <div id="post_para_ads_pos_31"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_32"></div>　　这股力量也许也觉得分数的不统一的确对一些省份的学子造成了不公。但他们内心肯定是在得意的笑：谁叫你们不生在天子脚下。当然像他们这样的“社会精英”，并把握着话语权力政治权力的即得利益者，也应该保持一种得胜者的“绅士”风度，并找出一些理由来为自己辨护，这并不奇怪，历史上所有顽固的“保守势力”，为了维护其私利都是同一副嘴脸。他们的理由无非是：纳税人对当地做出了贡献，高考应该对当地纳税人给予照顾；因为贫困、教育落后，而不是因为智力异常，导致老少边地区分数线低，所以也应该对老少边地区给予照顾；因为我们实行的素质教育而有些省份却推行应试教育，尽管在分数上无法相提并论但在综合素质方面我们更胜一筹…… <div id="post_para_ads_pos_32"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_33"></div>　　所有的这些“理由”其实都可以不屑一顾，因为有更多的“反理由”比些理由更具说服力得多，是的，纳税人的确应该给予照顾，但北大难道是北京人的北大，清华是紫禁城的清华？老少边穷的确需要关爱但北京难道还没跨过“温饱线”？不必对这些理由一一辨驳。因为道理大家都明白，少数人的公平就是不公平。可为什么，制造这种不公平的力量为什么强大到如此不可撼动？ <div id="post_para_ads_pos_33"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_34"></div>　　在这里用一句俗语也许可以作出解释：到了北京，才知道什么官大。 <div id="post_para_ads_pos_34"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_35"></div>　　北京城有多少官啊！其子女谁不想在北京城接受北大清华人大的教育，这种默契的联合是多么的强大。 <div id="post_para_ads_pos_35"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_36"></div>　　稍微改动一下茨威格的一句名言：不受限制的权力，是力量之本原。茨威格的原话是：不受限制的思想，是力量的本原。 <div id="post_para_ads_pos_36"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_37"></div>　　<b>四、有一种制度是如此无耻</b> <div id="post_para_ads_pos_37"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_38"></div>　　有这样一种制度：它一脸庄严的说考试面前人人平等，表情肃穆的号称分数决定一切，并很原则性似的在六月上旬的三天时间里（原来这个月份被人们称为“黑色七月”）给千万考生一份同样的试卷，并动用全国之力尽量保证改卷的程序公正，所以的这些表演都让人觉得这项系统工程近乎神圣。在最后录取的时候它开始原形毕露：你是金人，你是南人，你是北方南人。所以你只配分得多少名额。它只差一点像痞子一样满眼坏笑：我是说过分数面前人人平等，可你并不知道名额面前并非人人平均。 <div id="post_para_ads_pos_38"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_39"></div>　　这就是我们所制定的现行高考制度，对“宪法赋予公民平等的受教育权利”之公然挑衅，对《中华人民共和国教育法》第九条第三十六条立法肆意凌辱。 <div id="post_para_ads_pos_39"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_40"></div>　　《中华人民共和国教育法》第九条：中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。 <div id="post_para_ads_pos_40"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_41"></div>　　《中华人民共和国教育法》第三十六条：受教育者在入学、升学、就业等方面依法享有平等权利。 <div id="post_para_ads_pos_41"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_42"></div>　　这是谁制定的制度，它的缺陷是如此明显：不是保证招生录取的机会均等，以能力为本位，人人都站在同一起跑线上，而是设置多个录取标准。多年来，那么多专家的建议，难道就真找不出一种比现行体制的更为完善的制度出来。即使找不出更完善的，我们也只要最公平的。 <div id="post_para_ads_pos_42"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_43"></div>　　教育政策专家劳凯声教授说，不同地区不同分数线，是一种典型的计划体制的做法，越来越受质疑。当代中国的社会转型已经打破了教育领域原有的社会关系和利益格局，人们在要求享有一种更高水平、更公平的教育，以及与之相适应的更公平、更均衡的利益分配格局。在最大限度地追求教育机会分配的社会公平上，政府责无旁贷。 <div id="post_para_ads_pos_43"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_44"></div>　　说白了，这种制度仍然是那些握有话语权力与行政权力的人士泡制出来的。他们在某些场面当然需要冠冕堂皇一副忧国忧民铁面无私相，但真正在涉及到个人与家庭利益时，什么“宪法尊严”“法律准则”“公平公正”都可以抛至一边。儿子能不能上清华才是至关重要的，也许三十年之后就能“领袖”这个泱泱大国，即使不能，但像他们一样能够存在于“上流社会”，对他们来说，这才是最为重要的事件。 <div id="post_para_ads_pos_44"></div><p /><p align="left" /><div id="pre_para_ads_pos_45"></div><p>　　<font face="楷体_GB2312">小编插话：高考，现在已经成了我们人生中重要的转折点。高考过后，进入大学那就是天堂；高考落榜，那简直就是地狱；如果被名牌大学录取，那时的心情……不可言表。北京的大学录取北京的孩子分数低，这已不是什么秘密了。其实，我们考本省的大学，无论是一本还是二本，也都有这种情况存在。只是北大、清华一直是无数中国学子心中的圣地，谁不想在公平竞争的前提下，获得和自己水平、自己的付出相符的东西呢！你对这种情况有什么看法吗？</font></p>]]></description> 
<guid isPermaLink="false">2578218@http://imbin.bokee.com/</guid> 
<dc:subject>江山如此多娇</dc:subject> 
<dc:date>2005-08-13T16:49:33Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[中国大陆十大黑客名单]]></title> 
<link>http://imbin.bokee.com/2551614.html</link> 
<description><![CDATA[<p>中国大陆十大黑客名单：</p><p align="center"><img alt="黑客" hspace="0" src="http://imbin.blogchina.com/inc/hack.jpg" onload="function anonymous()
{
 img_auto_size(this,450,true);
}" border="0" /></p>]]></description> 
<guid isPermaLink="false">2551614@http://imbin.bokee.com/</guid> 
<dc:subject>IT么么茶</dc:subject> 
<dc:date>2005-08-11T10:03:27Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[百度冲刺纳斯达克的幕后故事：如何斗GOOGLE]]></title> 
<link>http://imbin.bokee.com/2500985.html</link> 
<description><![CDATA[<p align="center"><img alt="hspace=0" src="http://finance.icxo.com/uploadimages/20058/20058511311.jpg" border="0" /></p><p align="center">百度公司总裁李彦宏本报资料图片</p><p>示之以弱，瞒天过海……百度与GOOGLE的竞争策略可谓“兵不厌诈”。现在百度上市成功，随着搜索引擎市场竞争的白热化，即使“牛卡计划”能防御第一轮的恶意收购，双方的商战也难免愈演愈烈，好戏还在后头。</p><p>“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”</p><p>5年前，李彦宏(RobinLi)和他的创业伙伴从辛弃疾的这首著名宋词(《青玉案·元夕》)中获取灵感，并挑取“百度”来作为自己初创的网络搜索引擎公司的名字时，李彦宏大概也没有想到：在纳斯达克上市路演中，如今自己恰好要“蓦然回首”，大力推介这家公司。</p><p><strong>登堂入室</strong></p><p>在美国的基金经理眼里，眼下百度足以令他们“衣带渐宽终不悔，为依消得人憔悴”了。</p><p>7月底在美国的首次路演中，百度表现不俗。早晨的时候有94位基金经理，中午的午餐会则创了记录，增加到140位，原定的宴会厅座位不够了。演讲开始以后仍有不少基金经理闻讯陆续赶来，但是因为座位紧张，有些管理数十亿美金的基金经理只好靠墙坐着，饿着肚子听李彦宏演讲。</p><p>“比百度大10倍的中国人寿都没有吸引这么多承销商和基金经理来参加。”一位投行人士乐观地表示，“百度的新股发行将会热销。”</p><p>根据百度此前在7月中旬发布的招股说明书，百度此次招股发行约370万份美国存托凭证(260万股新发行股票，110万股为原有老股东出售)，每股价格为19美元到21美元，募集资金约为7500万美元。</p><p>或许新股发行数量不大也是被热捧的一个因素。此前，百度在香港和英国的路演也大受追捧。参加香港路演的投资者抱怨百度分配给亚洲的新股认购额度太少，只有全部发行规模的10％左右。在英国，一些投资者甚至取消了暑期度假来参加百度的路演。</p><p>显然，百度的故事眼下比度假有吸引力———百度已经成为世界流量第六大的互联网网站，营业收入迅速增长的速度也惊人，今年首季收入4260万元人民币(约520万美元)，比去年同期1720万元人民币(约208万美元)增长147％。“百度是一家在中国本土成长的并能切实创造出强大搜索引擎产品的公司。”DavidWolf，这位沃尔夫咨询集团亚洲公司的执行董事对媒体表示。</p><p>按照纳斯达克的规定，百度在上市前缄默期，不能接受媒体采访，但基金经理的问题全要回答。首次美国路演下来，李彦宏十分感慨：“美国的投资者很专业，对搜索引擎很懂行，问了很多难缠的问题，但问的都很到位。”</p><p><strong>瞒天过海</strong></p><p>在Google担任CEO的施密特(EricSchmidt)听了李彦宏的这番话，心情一定很复杂。</p><p>在2003年之前，Google一直遥遥领先，百度这样的“后进青年”几乎可以忽略不计。</p><p>在2000年回国创业时，李彦宏和创业伙伴徐勇(EricXu)都还是无名之辈，他们借鉴美国搜索公司Infoseek的模式，为门户网站提供搜索技术服务，不久却发现这只是“为人作嫁衣裳”。从2001年起，李彦宏自立门户，网站初创时，其日点击流量不过寥寥可数的1000左右。但李彦宏锲而不舍，逐渐网罗到一批对互联网搜索技术有兴趣、也有激情的技术天才加入百度团队。</p><p>由于成功实施了“闪电计划”——在用户体验之上不断改进中文搜索技术，2002年的百度开始奋起直追，不少网民开始发现使用百度搜索“很快，也很方便”。此后，百度在中国互联网的搜索流量一路飙升，开始把3721等搜索对手一个个甩在后面。</p><p>从2003年起，Google在中国市场上的流量就开始落后于百度。到了2004年，Google开始意识到百度不可小觑。施密特立即放下架子开始与百度接触。施密特的如意算盘是控制百度———这意味着Google兵不血刃地拿下中国市场。</p><p>如果按照流行一时的“IT新思路”———做个网站卖给大佬，套现而出解甲归田———李彦宏们将永远难登大雅之堂。但实力、财力都还欠缺的百度，也不能将业界一哥拒之千里之外———那说不定会激怒对方，引致被扼杀于襁褓之中。这意味着李彦宏与施密特(EricSchmidt)的交往不得不深谋远虑，保持“竞合”。</p><p>经过谈判和妥协，在新一轮1470万美元的融资中，百度接受Google的投资499万美元———即让Google拥有百度2.6％的股份。</p><p>Google一时颇为得意，随后立即忙于到纳斯达克上市。在买到百度的大约2.6％股权后，不仅施密特，连外界也普遍认为，作为美国搜索巨头的Google拿下微小的中国百度，将是顺理成章的事。</p><p>但事后的发展让人们大跌眼镜。李彦宏深埋心中的志愿是走独立发展和独立赴纳斯达克上市之路，越来越多的迹象表明，李彦宏所谓的“与Google竞争与合作”可能是“缓兵之计”———诱使Google在“合作”的迷魂阵下，推迟大举开拓中国市场的步伐。</p><p>士别一年，形势大变。在中文搜索引擎领域，百度可谓一骑绝尘。今年首季，百度把Google远远地抛在了后面，在中国国内互联网市场的网站搜索流量份额(市场占有率)为44.7％，相比之下，Google位居第二，为30.1％；同时，百度在首季取得了520万美元的收入，同比增长147％。施密特闻之大惊。</p><p><strong>兵不厌诈</strong></p><p>今年6月底，施密特秘密赴京，直奔中关村理想大厦12楼——这是百度总部所在之处。</p><p>从12楼百度的办公室望出去，施密特惊奇地发现：北大校园一览无余。百度已是个充满活力的IT公司。百度办公室似乎像一个校园，充满了自由与无拘无束的气氛，除了不准抽烟外，员工可以聊天听音乐，可以下棋，哦，还有穿着拖鞋跑来跑去的家伙———这不正是“Google的中国版”么？Google也喜欢雇佣那些刚刚从学校出来的聪明家伙，并试图在公司创造一个校园生活环境，甚至作息时间也与大学一致，施密特总是为此而得意，声称这些都是出自他的主意。业内人士则戏称，这是一群可以用葛优那句搞笑台词“有组织无纪律”来形容的疯子。</p><p>但施密特的好心情立刻变坏了。在李彦宏的办公室里，两人谈了什么无从了解，但外界很快就收到百度独立发展的声明———这让施密特震怒。</p><p>精明的李彦宏在这几年示之以弱，瞒天过海，现在突然间强硬起来了。李彦宏曾经对此骄傲地声称，“百度的(中文搜索)技术是强大的，人才是最好的，渠道是最完善的”。</p><p>而这正是Google在中国的软肋。有搜索技术人士称，中文与英文的语言逻辑有许多差异非常大的地方，中文是象形单音节文字，英文单词之间有空格，而中文行文在字与字、词与词之间没有空格，这些都给擅长英文搜索的Google带来难题；更重要的是，基于用户体验的中文搜索引擎技术是需要经年累月长时间积累得到的，决非Google一朝一夕就能开发出来。</p><p>Google在美国擅长直销模式，而在中国更多采用代理模式。相比之下，百度已经建立了完整的销售网络和渠道，而Google重新打造销售渠道也需要时间。</p><p>兵不厌诈。李彦宏还利用跟Google从“谈崩”走向竞争的姿态将自己公司塑造成英雄。</p><p>据百度内部人士透露，百度要做大做强，有着“民族大义”的思考。在中国，搜索引擎的用户都已扩张到1亿人以上，而在美国，其普及率更是高达67％。毫无疑问，在今后的相当一个时期，搜索引擎将逐步取代门户网，成为互联网的主角，而搜索，尽管是由机器操作的，但其操作系统却是由人设计的，这意味着，最终的搜索结果，可以因设计人而有异。“搜索引擎可以通过搜索结果的差异，将设计者的意志强加给用户，这才是百度寸土不让Google最为本质的原因——抵制美国信息霸权主义”。</p><p>在百度登堂入室，直奔纳斯达克时，施密特终于发现自己失算了。在意识到李彦宏的拖延意图后他勃然大怒，迅速宣布“任命李开复作为Google中国区总裁”，这意味着，Google将亲自打造中国本土化之路———尽管这有些晚了。</p><p>李开复无疑是Google进入中国的最佳人选，按照稳健的做法，李开复应该在与微软保密协议期满之后宣布加盟Google。但急于打击百度首次公开募股(IPO)的施密特一不小心捅了微软这个大马蜂窝———当美国的法院下达对李开复的临时禁止令(暂时不能到Google工作)时，施密特的计划再次受挫。</p><p><strong>锦囊妙计</strong></p><p>除了提出合作外，施密特留有收购的“后手”。这一目标有迹可寻，在百度招股说明书中，作为持有百度2.6％股权的股东，Google并未出现在献售股东之列，也就是说，Google无意套现手中的2.6％股权。</p><p>但百度也对防止恶意收购预留了“锦囊妙计”——也就是一个针锋相对的“牛卡计划”。</p><p>这种计划和新浪防止盛大收购而推出的“毒丸计划”不尽相同。按照百度在纳斯达克公布的招股说明书，百度上市后的股份将分为A类股票、B类股票，即新发行股票为A类股票，所有原始股票为B类股票。10股B类股票表决权相当于1股A类股票表决权。这一股权结构还规定，一旦Google或其他收购方买下B类股票(即原始股份)，B类股票立即转为A类股票。</p><p>从招股书看，百度IPO完成后，A类股票(即新发行股票)约占总股本10％左右，李彦宏及百度高管拥有35％之多的股份，包括Google在内的原始大股东持有54.1％的股份。如此一来，就算Google买下除李彦宏及百度高管之外的所有股份，由于B类股转为A类股的机制，Google拥有的表决权还是低于李彦宏及百度高管———换句话说，Google无法用收购来有效控制百度。</p><p>“这也许将成为MBA教材的收购与反收购的经典案例。”一位商学院教授表示。李彦宏在“牛卡计划”上略施小计，再次给施密特迎头一击。</p><p>回过头来看，这也解释了为什么一家前景如此光明的公司首次募股计划如此保守。此前，市场普遍估计，百度将实施2亿－3亿美元的IPO计划。但7月中旬发布的此次募集资金约为7500万美元，两者相差甚远。</p><p>按照2亿－3亿美元的IPO计划，百度新发行股票将占总股本25％左右，聪明的李彦宏认为，百度公司将来的价值，绝非IPO之时可以相提并论，一个对公司的未来有充分信心的大股东，往往会采取“惜售”的方法，既让公司的价值通过IPO得到体现，又让股东们仍可获得公司将来提升的价值。</p><p>但Google对百度仍未死心，施密特的老板，Google最大的两位个人股东布林(SergeyBrin)和佩吉(LarryPage)，对百度依然“痴心不改”，据内部人士称，Google依然通过各种方法来找李彦宏，表达“合作”的意愿。李开复在最近的北京之行中仍向李彦宏和百度伸出了橄榄枝：“我们愿意跟所有的公司合作，包括竞争对手。”</p>来源:南方周末<br />作者:冉孟顺]]></description> 
<guid isPermaLink="false">2500985@http://imbin.bokee.com/</guid> 
<dc:subject>IT么么茶</dc:subject> 
<dc:date>2005-08-06T10:54:20Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[[转摘]《汉武大帝》之企管兵法(ZT)]]></title> 
<link>http://imbin.bokee.com/2483258.html</link> 
<description><![CDATA[<p>　　汉武大帝兼总裁刘彻很清楚，企业成功与失败的关键，并不在于营销（军事），也不在于管理（内政），更不在于财政。企业成败的关键在于人事。 </p><p>　　历史上很多大事件，都是因人成势，因势成事。这个道理，成功的君王懂得，成败的君王不懂得；成功的企业家懂得，失败的企业家不懂得。不懂的企业家或者整天抓着营销，成天担心营销模式；或者插手管理，总是担心下属不尽心尽力，或者手下事情办不好；又或者关心财务，时刻把握财政大权，日夜忧思，实在是有为人士。然而偏偏这样的企业家失败的多，成功的少；小成的多，大成的少。这是为什么呢？ </p><p>　　当刘彻还是太子的时候，他就开始思考这些问题。毕竟汉朝是一家大企业，做为总裁的未来继承人，刘彻在大管理培训师卫绾所开的总裁培训班中时便向其师请教这些问题， 以求在未来的企业管理历史上留下自己的名字。卫绾说,得道多助失道寡助；天时不如地利地利不如人和。太子要想有所作为，关键在于得人。太子又问，北方匈奴气焰嚣张，如何是好。卫绾答，得人。太子再问，晁错七国之乱后，国家仍有内忧，又当如何。卫绾再答，得人。太子复问，民生凋敝，怎求殷实富裕。卫绾还答，得人。于是太子不再问。卫绾说，得太子之资质而教之，我今生无憾矣。 </p><p>　　后来，太子终于登基成为总经理，也就是皇帝。然而大权还是在当时的总裁窦太后手上。这个现实雄心壮志的刘彻没有看见，辅佐刘彻的两位儒生也没看见。然而儒生的老师申生看见了。所以在两位儒生请老师出山时，申生拒绝了。具有超卓眼光的人就是如此啊（可见欲成事业者身边有这样的人是多么重要）。但这样高明的人避开当时的局面， 足以说明局面的危机。刘彻还是没有看到。刘彻的失察给了野心家伺机而动的机会。于是淮南王出现了。这是一种必然。刘彻仿佛没有意识到自己总经理的位置已经在摇晃了。潜流总是在暗涌的。卫绾再次出现，他教了处于权力斗争核心的总经理刘彻一个字“退”。一时的退是为了以后更强劲的进。刘彻立即大彻大悟。他终于明白进退有道动静依理的大道。于是他忍痛杀死了两位辅佐他的儒生，和自己厌恶的女人缠绕在一起。危机终于被化解，但这并不是本文要阐说的。本文关注的重点是，以卫绾的能力和见识，何以如此尽心尽力的辅佐刘彻。假设刘彻是狂傲自负之徒，或者资质过于愚钝，卫绾怕也只好告老还乡，不再插手江湖恩怨。所以问题的关键并不在于刘彻化解了危机，关键在于刘彻不仅吸引了志同道合的儒生，还得到了远见卓识者如卫绾者的指点和帮助。相比之下，今天陷入困局的企业家，有的或许继续研究营销，有的继续反省自己性格上的缺陷，还有的开始怨天尤人，责怪属下。却很少有思考自己是否“得人”。在企业家的周围，聚集了怎样一批人，怎样的幕僚和怎样的下属，这直接决定了该企业家开拓局面和应付困境的能力。 </p><p>　　总经理刘彻在韬光养晦中博得了总裁窦太后的安慰，同时在御林苑的玩耍中参入了军事训练的因素。这个时候的刘彻经历了儒生的死亡已经变得更加成熟。要做好军事，必须先得人。要得人，首先在于察人。这个时候卫青出现了。卫青只是一名马夫，然而刘彻从他行走的姿态和言语的条理中发现了军事领袖的光芒。察人是需要眼光的，更需要抛弃成见。这些刘彻都具备了。所以卫青很快成长为一位杰出的军事家，在抗击匈奴的战役中立下了汗马功劳。他的功劳成就了刘彻的事业。刘彻以军事耀眼史册是人人都能看见的，却不知道他的军事功勋就开始在他看到一名马夫的一瞬间。反观现在的少数企业家，选人论才，先看其背景，再查其专业，还要看他的经验和已有成就。这样的眼光，这样的方法已经决定了企业家事业的前途。得人先要察人，可惜许多企业家在察人这一关键问题上就出现了问题。察人缺乏眼光，用人缺乏气魄，御人缺乏谋略，这样的企业最终会在风雨飘摇之中无人求助。卫青是年轻人，年轻人就有年轻人的缺憾，在论资排辈的环境里被挤压，但总裁刘彻并不这么想。他一步一步为卫青清除障碍制造让其脱颖而出的环境。这一切都源于他对卫青能力的信任和对自己眼光的自信。这种用人的自信和信任正是少数企业家所缺乏的。如果刘彻对属下不信任，他根本不会那么放权，卫青一类人也绝对没有一展身手的机会，老将如李广等也无法贡献他们的谋略和忠诚。正因为刘彻作为总裁的大气，才成就了下属的事业，从而也成就了自己的事业。 </p><p>　　刘彻作为总裁，继承的并不是一家完美无缺的企业。刘彻锐意改革，因为他需要在历史上写一篇属于自己的文章。于是有了道家治国和儒家治国的争论。道家儒家思想的本身并不重要，重要的是主张维持现状的道家满足了贵族阶级的利益，而任用新人的儒家则可以更好的挖掘来自民间的力量，进而扫除贵族阶层的腐化习气，为将来的抗击匈奴作最好的内部准备。同时刘彻需要开创新局面，也需要引进新人，对原有体系形成清洗和制约，这样朝廷之上才有刘彻施展拳脚的地方。刘彻在对新人大力提拔和任用的同时，他事业的光芒逐渐显现出来。得人者兴，就是这个道理。 </p><p>　　现在社会上的各种培训班很多，大体分两种：一种培养偏才，也就是身具某一技能在某个环节上发挥作用的人；另一类是管理人才，也就是总揽全局或管窥一隅可作润滑企业体系之用的人才。现在的企业家对这两类人才都是需要的。但这还不够，一个真正的企业家，不仅需要有察人的敏锐眼光，还需要有用人的宏伟气魄，更重要的是得人。下等的企业家只能用才能不如自己的人，因为总担心属下压过自己，担心自己无法驾驭，这是心胸问题。中等的企业家能用才华和自己差不多的人，事业可以做成，但要做大做久，却很困难，往往是事业遭遇瓶颈了就很难有所进步。上等的企业家兼具察人的眼光和用人的气魄，关键是能吸引才能在自己之上的人，所以他的事业没有终点。先哲孔子说每天要反省自己三样事情，本人也照搬一下，企业家每天也反省三下自己：我发现企业外部的人才了吗，我是否用好了自己内部的人，我怎样才能得人。回答好了以上三个问题，然后去实践，对企业家而言，无论是开拓局面创业还是摆脱困局，又或者百尺竿头再进一步，应该不是很远的事情了。 </p><p>文章Copy于：<a href="http://club.china.alibaba.com/club/post/view/4693325?bid=40">http://club.china.alibaba.com/club/post/view/4693325?bid=40</a></p>]]></description> 
<guid isPermaLink="false">2483258@http://imbin.bokee.com/</guid> 
<dc:subject>江山如此多娇</dc:subject> 
<dc:date>2005-08-04T16:40:34Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[沁园春·血　（作者：萨达姆）]]></title> 
<link>http://imbin.bokee.com/2432587.html</link> 
<description><![CDATA[<p>沁园春·血　（作者：萨达姆）</p><p>美 国 风 光, <br />千 里 兵 疯, <br />万 里 血 漂。</p><p>望 纽 约 内 外，<br />废 墟 莽 莽；<br />白 宫 上 下，<br />顿 时 逃 逃。</p><p>你 舞 战 斧，<br />我 施 冷 枪，<br />真 主 上 帝 试 比 高。</p><p>须 晴 日，<br />看 曼 哈 顿 岛，<br />分 外 萧 条。</p><p>石 油 如 此 稀 少，<br />引 无 数 枭 雄 竞 折 腰。<br />惜 阿 尔 道 夫，<br />功 亏 一 篑；<br />东 条 英 机， <br />两 弹 魂 消。</p><p>一 代 天 骄，<br />拉 登 老 弟，<br />只 识 驾 机 撞 世 贸。<br />俱 往 矣，<br />数 风 流 人 物，<br />还 看 锦 涛！</p>]]></description> 
<guid isPermaLink="false">2432587@http://imbin.bokee.com/</guid> 
<dc:subject>江山如此多娇</dc:subject> 
<dc:date>2005-07-30T15:03:30Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[中国50省级政区规划出台，看看你是哪省人]]></title> 
<link>http://imbin.bokee.com/2431847.html</link> 
<description><![CDATA[<p>　　中国民政部区划地名司司长戴均良4月初在香港接受媒体采访时透露，中国的行政区划改革将在今年年内正式启动，改革方案将于今后两年内完成。改革后，中国设大约50个省级政区，为此至少有4个城市将升格为直辖市。</p><p>　　中国现行行政区划建制一般有4个层级，即省－市地州－县－乡镇,少数地区在县与乡镇之间还派生出第5级管理层－区公所。如此繁多复杂的行政管理层次，居世界之最。这种区划费人费时，缺乏透明，不利沟通，影响效率，因此，对此加以简化，已是势在必行。事实上，福建、江苏、浙江和湖北等省已经开始了试点式改革，让县直接接受省的领导，从而逐渐取消地级管理层，据说，效果良好。</p><p>　　在中国历史上，行政区划多分为两到3层。中央政府一般希望控制的层次越少越好，中央的政令由此可以直达基层。秦代时就只设了郡、县两级。但到了清代，版图扩大，两级管理不能奏效，管理级层升到3级，即省、府(州)、县。</p><p>　　1949年以后，中国实行的是省－地区－县－乡镇“虚四级制”，其中地区是虚的，是省政府的派出机构，而不是一级政府。因此，有省长、县长，却没有“地区长”。省和县都能建立人民代表大会，地区却不行。</p><p>　　今年年内将启动的行政区划改革按照戴均良司长的总结将是沿着“缩省并县、省县直辖、创新市制、乡镇自治”的原则来进行。</p><p>　　其中的重要举措之一将是“撤并乡镇”。这项改革的试点也已于1999年开始，目前，按照中国民政部的统计，全国25个省已经完成试点，即撤并乡镇一共7196个。接下来，中国还将对规模过小的市、市辖区和县进行调整。除少数边疆地区的市、市辖区和县不做变动外，其它地区都应推进这项改革。</p><p>　　改革行政区划的另一重点是“创新市制”，包括的主要内容是通过增设直辖市逐步划小省份；通过市县脱钩、改革市管县体制，减少行政管理层次。</p><p>　　戴均良认为，从中国的国土面积和人口考虑，设置50个左右的省级行政区比较合理。从目前中国的国情看，重新进行大规模的分省不现实。它将影响国家和社会的稳定，也会带来过大的行政管理成本。</p><p>　　如果中国省级政区目标定位在50个左右，那么就是说在现有基础上再增设16个。一般认为，最少的方案也要增加4个直辖市，即在东北地区、华中地区、华南地区和西北地区。</p><p>　　按照中国“财经网”透露的消息，新增直辖市必须具备以下条件：第一，必须是大的区域里的首位中心城市，同现有直辖市保持一定距离。第二，人口不能少于200万。第三，经济总量应高于全国大城市平均值，财政至少能够自给自足。</p><p>1、北京都：现辖区域不变。</p><p>2、渤海省：由现天津市、现河北省秦皇岛市、唐山市、承德市、廊坊市组成，省会天津。</p><p>3、辽东省：由现辽宁省大连市、丹东市、营口市、宽甸、桓仁、岫岩组成，省会大连。 </p><p>4、辽宁省：由现辽宁除上述余下地区，合现内蒙赤峰市、哲里木盟组成，省会沈阳。 </p><p>5、吉林省：由现吉林合现内蒙兴安盟组成，省会长春。 </p><p>6、黑龙江省：由现黑龙江合现内蒙呼伦贝尔盟组成，省会哈尔滨。 </p><p>7、雁云省：由现山西省大同市、朔州市、忻州市、现河北省张家口市、涞源组成，省会大同。 </p><p>8、平原省：由现河北省邯郸市、刑台市、现河南省安阳市、鹤壁市、濮阳市、新乡市、焦作市、济源市、 现山西省长治市、晋城市组成，省会安阳。 </p><p>9。内蒙古自治区：由现内蒙古自治区除上述地区以外的地区组成，首府呼和浩特。 </p><p>10。山西省：由现山西除上述地区外的地区组成，省会太原。 </p><p>11。河北省：由现河北除上述地区外的余下地区组成，省会石家庄。 </p><p>12、胶东省：由现山东省青岛市、潍坊市、烟台市、威海市组成，省会青岛。 </p><p>13、淮海省：由现江苏省徐州市、连云港市、滨海、响水、灌南、宿迁市、现安徽省淮北市、蚌埠市、宿州市、亳州市、现河南省商丘市、现山东省日照市、临沂市、济宁市、荷泽市组成，省会徐州。 </p><p>14、山东省：由现山东除上述地区的余下地区组成，省会济南。 </p><p>15、上海都：包括现上海、现江苏昆山、太仓，现浙江嘉兴、宁波、舟山等地。 </p><p>16、浙江省：由杭州市、桐庐、建德、淳安、湖州市、绍兴市、现安徽黄山市、宣城市、现江西婺源组成，省会杭州。 </p><p>17、浙南省（东瓯省或雁荡省）——由现浙江温州市、台州市、丽水市、金华市、衢州市组成，省会温州。 </p><p>18、江苏省：由苏州市、无锡市、常州市、南通市、泰州市、淮安市、盐城市组成。省会江阴（靖江）。 </p><p>19、扬子江省：由现江苏省南京市、镇江市、扬州市、现安徽省马鞍山市、滁州市、芜湖市、巢湖市、铜陵市、池州市、安庆市、合肥市、蚌埠市、淮南市组成，省会南京。 </p><p>20、淮河省：由现安徽省六安市、阜阳市、现河南省周口市、驻马店市、信阳地区组成，省会潢川。 </p><p>21、河南省：由现河南省除上述地区外余下地区组成，省会郑州。 </p><p>22、襄（阳）荆（州）省（或淅川省）：由现湖北省襄樊市、十堰市、荆门市、荆州市、枝城组成，省会荆门。 </p><p>23、三峡省：由现重庆市、现湖北省宜昌市、恩施州组成，省会重庆。 </p><p>24、湖北省：由现湖北省除上述地区外余下地区组成，省会武汉。 </p><p>25、黔中省：由现湖南湘西州、怀化市、现贵州省铜仁地区、黔东南州组成，省会怀化。 </p><p>26、岭南省：由现湖南省衡阳市、郴州市、现广东省韶关市、连县、连山、阳山、现江西省赣州市、吉安市组成，省会井冈山。 </p><p>27、岭西省：由现广西柳州市、桂林市、河池地区、现湖南省永州市组成，省会桂林。 </p><p>27、湖南省：由现湖南省除上述地区外的余下地区组成，省会长沙。 </p><p>28、江西省：由现江西省除上述地区外的余下地区组成，省会南昌。 </p><p>29、厦汕省：由现福建省泉州市、厦门市、漳州市、龙岩市、现广东省汕头市、潮州市、梅州市组成，省会厦门。 </p><p>30、福建省：由现福建省除上述地区外的余下地区组成，省会福州。 </p><p>31、香港都：由香港、澳门、现广东省珠海市组成。 </p><p>32、广南省：由现广东省茂名市、湛江市、现广西防城市、钦州市、北海市、玉林市、贵港市、梧州市、贺州市组成，省会玉林。 </p><p>33、广东省：由现广东省除上述地区外的余下地区组成，省会广州。 </p><p>34、广西自治区：由现广西除上述地区外的余下地区合现贵州兴义州、云南文山州组成，首府南宁。 </p><p>35、海南省：现海南省不变，省会海口。 </p><p>36、秦巴省：由现四川省南充市、巴中市、达州市、广安市、广元市、现陕西省汉中市、安康市组成，省会巴中。 </p><p>37、金沙江省：由现四川省攀枝花市、凉山州、九龙县、稻城县、乡城县、现云南省东川区、昭通地区、丽江地区、迪庆州、永仁、元谋、组成，省会攀枝花。 </p><p>38、南诏省（大理省）：由现云南省大理州、保山市、临沧地区、德宏州、怒江州组成，省会保山。 </p><p>39、贵州省：由现贵州省除上述地区外的余下地区组成，省会贵阳。 </p><p>40、四川省：由现四川省除上述地区外的余下地区组成，省会成都。 </p><p>41、云南省：由现云南省除上述地区外的余下地区组成，省会昆明。 </p><p>42、陕西省：由现陕西省除上述地区外的余下地区合现甘肃省庆阳市、平凉市组成，省会西安。 </p><p>43、甘肃省：由现甘肃省除上述地区外的余下地区合内蒙额济纳旗组成，省会兰州。 </p><p>44、青海省：不变。 </p><p>45、宁夏自治区：不变。 </p><p>46、西藏自治区：不变。 </p><p>47、北疆自治区：由现新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市、哈密地区、吐鲁番市、昌吉州、伊犁州、克拉玛依市、石河子市组成，首府乌鲁木齐。 </p><p>48、南疆自治区：由现新疆巴音州、阿克苏地区、和田地区、咯什地区、克孜州组成，首府咯什。 </p><p>49、台湾省：不变。 </p><p>文章摘自博客网。</p><p>*以上内容并不是官方的确切信息，仅供参考。</p>]]></description> 
<guid isPermaLink="false">2431847@http://imbin.bokee.com/</guid> 
<dc:subject>江山如此多娇</dc:subject> 
<dc:date>2005-07-30T13:36:49Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[皇马中国的“嫖娼”之旅和整个社会心态的堕落]]></title> 
<link>http://imbin.bokee.com/2431805.html</link> 
<description><![CDATA[<p>作者：吃猪头肉的樊哙</p><p>本来不想骂的，骂中国足球太俗，而且基本上等于骂了驴子；可看到在北京风光一时的皇马被日本J联赛倒数第二的不入流球队&amp;quot;碎&amp;quot;了个三比零，外星人&amp;quot;骡那耳朵&amp;quot;被吐了一脸口水，一群公子哥们灰头土脸地回国，便忍不住还要骂：狗日的皇马，这回嫖娼嫖阳萎了吧！</p><p>其实皇马此次中国之行，真是当了一回悠哉游哉的嫖客；而早已残花败柳的中国足球，则不折不扣地充当了娼妓。 <br /><br />与传统嫖娼不同的是，皇马是为了满足&amp;quot;钱&amp;quot;的欲望来的，而中国足球经过多年的出卖倒是挣了不少钱，所愁是少有名人贵客上过她的身，这对于急切提高声望以获取更高&amp;quot;卖出率&amp;quot;的中国足球来说成了难言之隐，一个有求，一个有应，于是一拍即合。 <br /><br />充当了娼妓的中国足球再次出卖了尊严，出卖了前途，出卖了感情。皇马不过是个声名噪噪的公子哥，而为了赢取他的欢心，早已一片狼籍的中国足球几乎造了 &amp;quot;卖处&amp;quot;的势：专门辟了一条&amp;quot;皇马大道&amp;quot;，设置了各种新闻发布会和商业活动，还有集中了央视名嘴的新闻专访，所有一切都在表明，皇马此来，那便如宋徽宗幸了李师师，从此中国足球就要&amp;quot;香帕缠手&amp;quot;了。更有好事者，在媒体上发出&amp;quot;皇马此行是否刺激了中国足球的G点&amp;quot;的哗众之音，一副盗听墙角的意淫嘴脸。 <br /><br />偏偏皇马阅尽人间春色，又是傲慢惯了的，先是放&amp;quot;央视&amp;quot;鸽子，接着放&amp;quot;任意球对抗赛&amp;quot;的鸽子，疯狂参加各种商业活动，疯狂购物，疯狂猎艳；等到进入正题了，望着中国足球的裸体却始终亢奋不起来，看在钱的面子上，勉强抽插了两下，收了钱提上裤子走人。明明是被这公子哥轻描淡写地划走4000万，可被奸的中国足球仍然一脸受用样，发出&amp;quot;向皇马学习了不少东西，战技术水平有了很大提高&amp;quot;的呻吟。这还不够，皇马一走，他们入住的酒店房间立刻被拿出来拍卖住宿权，其中贝克汗姆住过的房间竟然被炒到五万多元每天，看来不但&amp;quot;初夜&amp;quot;可以卖，连行淫场所也是可以卖的，以满足某些人的意淫和&amp;quot;嗜痂之癖&amp;quot;。这已经不是中国足球的丑恶，这是整个社会心态的堕落。 <br /><br />于是一片骂声。更有人罗列了皇马中国行的&amp;quot;七宗罪&amp;quot;。但一个嫖客，一个倒贴的娼妓，你不能说那做娼妓的女子是自家的就格外同情她，人家皇马做嫖客，那是光明正大众所周知摆明了来拿钱的；可这做娼妓的到底想得到什么、最后又到底得到了什么，这是个问题，中国足球不清楚，我们也都看不明白。 <br /><br />如果是想通过邀约大牌球星来华以刺激低迷的球市，这有点牵强，你中国足球自己的水平不提高，国内比赛照样没人看；如果是练习和学习&amp;quot;水球&amp;quot;比赛，完全可以邀请印尼或者泰国的球队，打&amp;quot;水球&amp;quot; 那是人家的看家本领，而且出场费要便宜得多；如果是中国足球钱已经多得花不出去，完全可以将其投资中小学和社区的足球场馆建设，都说&amp;quot;足球要从娃娃抓起&amp;quot;，可没有一个人愿意真的那样做。 <br /><br />如果说中国足球从皇马之行得到了什么，那就是给世人一个印象：此地钱多，人傻，速来。而有个性的弗格森，至少指挥着曼联让中国足球有了被强奸的快感，从这一点来说，曼联像个男人。中国足球这个娼妓，从乱哄哄的皇马&amp;quot;嫖娼&amp;quot;闹剧中，既没有得到实质的快感，也没有收获名利，只能让世人耻笑：这是一个贱妇，最多，一个有钱的贱妇。真要说有所得，可能是此次&amp;quot;嫖娼&amp;quot;的容留者和组织者，兴奋地躲在床后数钱吧？可他们偏偏说&amp;quot;入不敷出&amp;quot;！这我就大大地不明白了！什么收获都没有，你还折腾个什么劲儿？ <br /><br />中国足球，你早日从良吧！</p><p>文章摘自博客网。</p>]]></description> 
<guid isPermaLink="false">2431805@http://imbin.bokee.com/</guid> 
<dc:subject>社会万象</dc:subject> 
<dc:date>2005-07-30T13:31:51Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[应对中日东海摩擦 东海舰队建联合应急指挥中心]]></title> 
<link>http://imbin.bokee.com/2388397.html</link> 
<description><![CDATA[<span class="large"><font id="zoom" color="#000000">　　凤凰卫视7月26日消息 据香港媒体报道，中日两国因东海资源引起的摩擦正不断升级，有消息传出，为因应局势突变，解放军已成立了联合应急指挥中心，以海军航空兵为突击主力，中央并下令，一旦跟日本开战，一定要打赢。<br />　　<br />　　<b>随时调两军区战机</b><br />　　<br />　　据东方日报援引内地军事网站内容称，解放军为应对东海局势变化，成立联合应急指挥中心。该中心设在东海舰队，直接指挥海军航空兵某师某团的苏三十战机和某师某团的「飞豹」歼轰机，作为应急打击分队。<br />　　<br />　　报道称，军方同时要求南京军区和济南军区空军的战备值班战机由该中心调用，要求南空与济空保证随时可出动一个大队以上的战备值班战机进行支援。海军航空兵的“运八”预警机已经承担了空中指挥，并与各部队、各机种进行了联合演练。<br />　　<br />　　<b>加强搜日战机舰船讯息</b><br />　　<br />　　报道称，根据“要打实弹”的要求，海航应急打击分队都补上了实弹发射这一课，而南空根据要求，已调集精英机师组成了尖子中队。目前，军方已经开始动用各种手段，加强收集日本战机、舰船的相关讯息。<br />　　<br />　　消息还指出，在联合应急指挥中心成立时，中央高层发表谈话，强调说“对日摩擦，军事上一定不许吃亏，这是一个严格的政治要求。在军事上吃亏，在政治上就要出大问题，所以，在事前的工作中要把准备做足、问题想透。开不开火，要上级决定，一旦开火，打到甚么程度，指挥员可以临机处置，原则是绝对不能吃亏！”<br />　　<br />　　报道称，对于海军舰艇部队方面，中央的指示说“大型核心水面舰艇”出动要求慎重，一旦有损失就很被动，攻击任务落在了新型导弹快艇部队身上。<br />　　<br />　　报道称，中央指示中所提及的“大型核心水面舰艇”主要指的就是东海舰队的两艘俄制“现代级”导弹驱逐舰。由于这两艘主力舰是以敌方航空母舰为假想敌，一旦台海爆发冲突，将肩负重大使命，因此在中日东海危机中，将不会轻率出动。</font></span>]]></description> 
<guid isPermaLink="false">2388397@http://imbin.bokee.com/</guid> 
<dc:subject>兵者，国之大事</dc:subject> 
<dc:date>2005-07-26T08:47:48Z</dc:date> 
</item> 
<item> 
<title><![CDATA[2005《中国军力报告》--全文]]></title> 
<link>http://imbin.bokee.com/2348858.html</link> 
<description><![CDATA[<style>p{font-size:14px}</style>
<p>来源：舰船知识网络版</p>
<p><strong>声明：本文为2005年7月19日美国国防部发布的2005《中国军力报告》，有删节。发表此文仅供参考，不代表赞同其言论。</strong></p>
<p align="center"><img alt="2005年中国军力报告：第一章关键发展(组图)" src="http://image2.sina.com.cn/jc/2005-07-20/U1335P27T1D307497F3DT20050721102110.jpg" border="1" /></p>
<p align="center">美国军力报告：中国军区划分</p>
<p align="center"><img alt="2005年中国军力报告：第一章关键发展(组图)" src="http://image2.sina.com.cn/jc/2005-07-20/U1335P27T1D307497F26DT20050721101813.jpg" border="1" /></p>
<p align="center">美国军力报告：中国近程弹道导弹覆盖范围</p>
<p align="center"><img src="http://image2.sina.com.cn/jc/2005-07-20/U1335P27T1D307497F318DT20050721101813.jpg" border="1" /></p>
<p align="center">美国军力报告：中国中近程弹道导弹覆盖范围</p>
<p align="center"><img src="http://image2.sina.com.cn/jc/2005-07-20/U1335P27T1D307497F319DT20050721101813.jpg" border="1" /></p>
<p align="center">美国军力报告：中国中远程弹道导弹覆盖范围</p>
<p align="center"><img alt="《2004年中国的国防》白皮书（全文）" src="http://www.shm.com.cn/images/2005-07/21/xin_5207022108273752013311.jpg" border="1" /></p>
<p align="center">五角大楼《中国军力报告》封面</p>
<p align="center"><strong>第一章 关键发展</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;就国会在2000年国防授权法案1202节中提出的相关问题而言，中国国家战略和军事实力在过去两年里有数项重大发展，这些发展包括：大战略、安全战略、军事战略。中国于2004年12月公布了2004年国防白皮书，这是中国自1998年以来第四次发表国防白皮书。国防白皮书解释了中国对安全问题的公共看法，并提供了与军事有关的政策、组织和规章。尽管比前几年有所改进，但最新的国防白皮书只提供了军事透明化的有限信息。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国继续将战略重点放在“综合国力”建设上，强调经济发展。中国今年将完成第10个五年计划(2001年-2005年)，并开始第十一五计划(2006年-2010年)的准备工作。国家主席和中共总书记胡锦涛于2004年接替出任中央军事委员会主席。这一过渡不太可能对中国军事现代化的战略或者中国大陆对美国和台湾的战略产生重大变化。中央军事委员会由八名成员扩大至十一名成员，增加了人民解放军空军、海军、第二炮兵的司令。空军和海军的军官还被任命为副总参谋长，这反映中国正强调联合作战和军种协同作战能力。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国于2004年开始表示对西方现代化军队和中国军队的技术差感到关注。2004年的国防白皮书认为，“由军事革命而引发的技术差距将对中国的安全产生重大影响。”我们认为，中国九十年代和未来可预见期间对不对称、非线型、技术“跃进”的强调将有助于中国赶上或减少这种技术差距。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>中国2004年在亚太和世界其它地区的战略趋势</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国正越来越积极地参与国际事务，利用其日益增长的政治和经济实力来增加其地区和全球影响力。中国作出向海地部署维和人员的决定和其更多地参与拉丁美洲事务就说明了这一趋势。在亚太地区，中国的部分外交活动是在一些地区机构里开展的，而这些地区机构将排斥美国的加入。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国于2003年成为世界第二大消费国和第三大石油进口国。随着中国能源和资源的需要日益增涨，中国认为获得这些资源需要与中东、非洲、拉丁美洲国家结成特殊的经济或外交关系，这使中国更进一步在接近诸如伊朗、苏丹和委内瑞拉等国的问题。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国继续发挥朝核问题六方会谈主要组织者的作用，中国继续公开呼吁“朝鲜半岛无核”。由于与朝鲜有历史联系和有利的地理位置，中国具备劝说朝鲜放弃其核野心的潜在力量。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国2003年与东盟发表了中国东盟和平和繁荣战略伙伴联合宣言，这是中国首次与一个地区组织达成这样的协议。中国2003年还加入了东盟友好和合作条约。中国还于2004年与东盟就非传统安全领域合作签署了一份备忘录。中国还对东盟的南中国海行为准则表示赞许。与此同时，中国还与多数东盟关系保持着包括军事关系在内积极外交活动以推广对中国崛起的积极看法、获得资源。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国在解决与印度的边境争端问题中正继续取得进展。与印度改善关系是中国使周边出现稳定局势并制衡美印关系改善的措施。与此同时，中国还鼓励印度和伊斯兰堡采取措施降低两国间的紧张局势，中国同时还继续保持着与巴基斯坦的传统战略伙伴关系。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国人民解放军在2004年首次与英国、印度和法国舰只举行了联合海上搜索和营救演习。中国和俄罗斯还宣布将于2005年在中国举行联合军事演习。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>台湾海峡的安全形势</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;国防白皮书称两岸形势“严峻”，并称台湾和主权关注是中国大陆武装部队的最优先事务，这一措词比2002年的国防白皮书的措词更加强硬。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国人大于2005年3月通过了“反分裂法”以便向台湾领导层施压，并为动武合法化确定一个法律基础。这也是对美国《台湾关系法案》的一个回击。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国于2004年举行了两次大规模两栖演习(师级集团军规模)，其中一个大规模两栖演习就是专门为针对台湾而设计的。这使中国在过去五年里进行的两栖演习的次数达到了十次。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>中国大陆对台战略</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国仍继续遵守其“一国两制”框架下的和平统一政策，台湾可以在重归大陆之后享有有限的自治权。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;国民党主席连战和亲民党主席宋楚瑜于2005年春季访问了大陆，中国大陆没有改变不与台湾领导人进行直接谈判的立场。北京继续视威胁和可能使用武力作为其说服台湾放弃追求独立并最终与大陆实现统一政策的不可缺少的一部分。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>台湾对面大陆部队的兵力、驻地和实力</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国大陆仍在继续在台湾对面军区部署最先进的武器。这些新的武器系统代表着中国军队的武装装备已有了很大的改善，但是中国军队的大部分武器装备仍是老式、作战性能不强的装备。为了实现先进技术装备的潜力，中国武装部队正试图将这些武器装备整合于部队结构、制订新的现代化的军事学说和战术、改进训练和演习。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>弹道导弹：</strong>在台湾对岸，中国大陆军方共部署了约650枚至730枚CSS-6及CSS-7型短程导弹。中国导弹的数量每年将增加约100枚，新型导弹的射程及精度已有大幅提高。中国还在探索使用弹道导弹执行反介入/海区封锁任务。中国还正在通过装备生存能力强的新型导弹来实现远程弹道导弹的现化化。中国的道路机动型固体燃料推进洲际导弹“东风31”和新型潜射型弹道导弹JL-2将在未来几年内服役。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>空中力量：</strong>中国大陆空军拥有700架不需要加油即可对台作战的飞机，但许多战机现在已经老旧过时或者是老式战机的改进型。目前，中国正继续从俄罗斯引进先进战斗机，包括Su-30MKK型及Su-30Mk2型战斗机等。根据与俄方签定的按许可证生产协议，中国目前正在生产Su-27SK的中国版F-11新型战斗机。中国去年试图重新谈判这一协议，以便在剩下来的生产周期内生产苏-27SMK多用型战机。中国大陆自主研发的第四代战机F-10已于2004年完成了研发工作，并将于今年开始试飞工作。对FB-7(飞豹)战斗机的改进已使其具备夜间海上打击任务能力。中国还正进行数个项目以便在轰炸机、运输机、无人机平台上安装自卫干扰装置。中国正通过国外引进、国内研发的方式获取高精度空战武器，如巡航导弹、空对空、空对地等先进导弹。解放军看起来正有意将其退役战机改装为无人作战飞机。中国有数百架库存老式战机可改装成这种类型的战机。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>海上实力：</strong>中国海军拥有64艘水面主力军舰，55艘攻击潜艇，40多艘中型及重型两栖登陆艇、50艘导弹巡逻艇。中国三分之二的军舰部署在东海及南海舰队。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国海军还在东海舰队部署了两艘“现代”级导弹驱逐舰，另外两艘还在交付之中。这些驱逐舰全都部署有先进的反舰巡航导弹及防空系统。中国海军的“宋”级柴油动力潜艇已经进行量产阶段，它可携带鹰击82潜射导弹。中国新型“元”级柴动力潜艇于去年正式服役。新型093核攻击潜艇预计将于今年正式服役。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;目前，中国正在从俄罗斯洽购8艘“基洛”级柴电潜艇，该型潜艇装备了先进的SS-N-27型反舰巡航导弹及有线制导鱼雷。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>防空实力：</strong>中国于2004年八月从俄罗斯接收了最后一批四个S-300PMU-1/SA-20防空导弹营的装备。中国已同意购买后续的S-300PMU-2。首个S-300PMU-2营的装备预计将于2006年运抵中国，其射程为200公里，可拦截战术弹道导弹，并具备更有效的反电子措施。解放军还为其防空旅装备了一种新型的自行战术防空导弹FM-90。它是法国“响尾蛇”防空导弹的改进型，射程为15公里，这比解放军先前装备的便携式防空导弹的射程提高了两倍。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>地面部队：</strong>在台湾正对岸的三个军区内，中国大陆共部署了37.5万名兵力。这些部队正在换装两栖装甲车及坦克等武器。中国大陆目前正在裁撤军队，截止到今年底，裁撤员额将达到20万人。中国军队人数将减少至230万人。加上武警和预备役部队人员，中国大陆军队的人数超过320万。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国2004年发表的国防白皮书称，一旦发生战争，中国可以动员约1000万人后备部队。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;2004年，中国又从俄罗斯进口了大量新型MI-17及MI-171型直升机，同时还在研制自己的国产武装直升机Z-10，该型直升机有望于2014年正式服役。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>中国军事学说动向</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国最新国防白皮书使用了最新军事学说术语来形容解放军必须作好应对准备的未来战争“信息条件下的局部战争”，这一术语表示解放军已将信息技术作为力量倍增器和它对军事革命对现代战场影响的思考。解放军正在通过研发现代化、一体化的指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察网络和体制变化提高其联合化作战能力。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;2004年期间，解放军开始将军方和地方供应商都纳入军品采购体系，并将一些军方工作外包给地方工业。解放军更加强调经济在和平和战争时期的动员能力。解放军首个实验型“联合后勤部队”于2004年七月成立。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国正在吸取联军在阿富汗和伊拉克军事行动中的经验教训。中国预计将把这些经常训练纳入其升级版的军事学说、计划制订和军品采购中。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>加强军事实力的技术转让和收购</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国将继续要求欧盟解除对华武器禁运。欧盟解除对华武器禁运将使中国可以接触到先进技术，使其武器库中增加新的武器，并使其目前和未来武器系统的质量和生产能力得到提高。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;除了已接收和定购了苏-30MKK和苏-30MK2多用途战机、现代级驱逐舰、基洛级潜艇、先进防空导弹之外，中国还可能于2005年获得更多的伊尔-76运输机、伊尔-78空中加油机。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>对台湾威摄力量的挑战评估</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;由于中国经济持继增长、外交优势日益扩大、解放军军事实力提高，两岸军事平衡看起来正偏向于大陆一方。台湾的防务开支在过去十年里按实际金额计算已呈下降趋势，中国空中、海上和导弹力量的现代化使台湾增加反措施的需要大为增加。台湾立法院正在审批一项购买爱国者三型防空导弹、P-3C反潜机、柴电攻击潜艇的军购案，军购案总额达153亿美元。</p>
<p align="center"><strong>第二章 解读中国战略</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>“冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头。”--邓小平</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>合作，公正和富于建设性的美中关系</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;发生于2001年4月的EP-3撞机事件损害了美中关系。之后，美国和中国建立起合作和富于建设性的关系，美国强调美中关系中要突出坦白和透明这两点价值。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;·美国和中国共同合作，努力实现朝鲜半岛无核化的共同目标，建立推进六方会谈进程，并在反恐领域开展合作，中国加入了美国集装箱安全计划。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;·通过商业和贸易联合委员会及联合经济委员会，两国高级经济政策官员共同管理双边贸易问题，推进中国加入世贸组织时所达成的目标，处理象中国遵守知识产权标准之类的问题。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;·美国和中国政府同意，从今年夏季开始，两国开通一条新的、定期性的高级对话机制，就双方共同关心的全球性问题开展对话。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;·在军事关系方面，我们扩大了相互间的交流，包括高级官员互访，军校之间的交流等。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;然而，在中国日益成为一个更为强大、更有影响力的地区及全球性事务参与者的今天，关于中国未来及中国共产党领导人将要作出的道路选择方面，还存在一些问题。这些选择将包含重要意义，不仅对于美国，而且对于中国、亚太地区甚至全世界来说，都非常重要。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>中国未来的形象</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国以一个地区性大国的身份在世界舞台上发展，但它的出现同样具有世界意义。中国正面临一个战略选择的十字路口。它可以选择一条和平融入世界之路，从此开始良性竞争。中国也可以选择另外一条道路，在更大的范围内发挥支配性的影响力。或者，中国也可能选择第三条道路，它有些不太自信，集中精力应对国家团结方面的挑战。处于上升阶段的中国的未来还没有沿着某一条道路一成不变地走下去。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;美国的政策，希望看到一个和平与繁荣的中国出现。可是，有一些重要因素，有些也许是中国军方和国家安全政策决策者们无法控制的因素，可能会将中国从和平的道路上转移开来。这些因素包括：</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;·增强经济实力和政治影响力所滋生的国家主义情绪；</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;·结构性经济衰弱和低效率，可能破坏整个国家的经济增长；</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;·政府无力向各大国家提供一种开放式的、透明的市场经济；</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;·政府仍然发挥过多功能；</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;·日益发展壮大的军工企业不断向外扩散先进武器。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;上述这些因素之间的相互作用很难作出预测，它们对中国战略行动和未来战略方向的影响也同样难以预测。我们并不想对中国将来可能选择的道路作出评价，也不想断言哪种路线可能会比其它路线更有可能出现。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;·更加自信的外交和安全政策。随着经济持续发展，经济实力不断增强，再加上国内国家主义情绪及民族自信心增强，中国可能会把经济发展目标转变成建设越来越强大的军队上去。中国可能会利用自己的经济地位，再加上军事力量作后盾，在与其贸易伙伴和邻国交往过程中，在国际安全和经济交往等方面自作主张。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;·经济停滞。如果出现经济停滞，中国共产党领导人面临的国内政治问题可能会恶化，北京可能会缩减军事开支，或将军事方面的开支转移一部分到其它方面，通过在海外宣传国家主义保证国内主要事务顺利解决。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;·经济低迷。 将来某个时候，中国可能会出现经济低迷，造成这一情况的原因如下：金融机构软弱无力，向市场经济转变的工作不彻底，人口统计情况发生变化，给社会福利系统带来更大压力，环境恶化造成地区经济灾难。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;·内乱。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;·领土争端。 最近几年来，中国在解决与俄罗斯、越南、印度和中亚国家的领土争端方面取得了一些进展，但仍然与日本、越南、菲律宾、马来西亚、文莱和印度等国存在相互重叠的领土主张。过去，中国和上述一些国家之间发生过小规模的战争和冲突。未来，如果领土争端升级，中国与部分国家之间还有可能突然爆发冲突，尤其是在勘探和开采资源方面的紧张关系升级时会发生冲突。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>能直接得到有关中国战略材料的机会很少</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;直接弄到有关中国国家战略的材料很困难。要想对中国的战略意图进行评估，对中国官方的战略性文件及各种白皮书进行分析，就必须对中国最近几年内所完成的战略任务和未来准备实现的战略目标进行深入考查。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国的军事战略家这样定义国家战略的意义：“是一个国家或国家联盟的总体战略，它动用所有的国家力量”，实现政治目标，尤其是实现与国家安全和发展有关的政治目标。正如他们定义的那样，中国的国家战略，是要维护整个国家在经济发展中的利益，保持一个安全的发展环境，确保国家在拥有竞争优势方面的平衡。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;“综合国力”(CNP)和“战略结构”是理解中国如何实现上述平衡的两个中心概念。综合国力是中国战略决策者评价中国与其他国家实力大小的最重要概念。它包括质量上的和数量上的评估方法，内容涵盖领土、自然资源、经济实力、外交影响力、政府内部效率、军事力量和文化影响力等。“战略结构”大致相当于“实力排列”的意思，西方的语言里找不到一个可以直接解释其意义的词汇来。中国语言学家认为，“势”指的就是“事物的发展趋势”，或“可能出现的未来发展趋向”，只有技巧娴熟的战略家才能领悟到它的真谛。相反地，也只有相对来说比较老道的对手才能领悟到“势”所代表的真正含义。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>资源需求是推动国家战略发展的动力</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;随着经济的增长，中国对市场和自然资源(如铁和地下燃料等)的强烈需求将影响它的战略行为。然而整个2003年内，市场和自然资源方面的进口，还不到中国全部进口额的60%。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;目前，中国能源的三分之二是煤。中国经济不断发展，对煤的需求(大部分来自国内)将不断增加。中国对石油和天然气的需求增长很快。2003年，中国成为世界上第二大石油消费国，第三大石油进口国。眼前，中国国内所用石油的40%以上，要靠从国外进口。到2025年，这一比例将增长到80%(平均每天消耗950万到1500万桶)。核能和天然气目前所占比重较小，但这一比例还会上升。到2010年，中国政府计划将天然气的使用比例由目前占所有能耗比例的3%增加到8%。类似地，中国还计划在2020年前，建造大约30座1000兆瓦的核电反应堆。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国总理温家宝最近表示，“石油和天然气短缺已经成为制约我国经济和社会发展的一个关键因素”，他呼吁中国政府“在石油和天然气资源开发方面，制定一个可持续发展战略”。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;2004年，中国政府开始建造战略石油储备(SPR)。到2015年，北京计划按照联合国国际能源署的标准，建立起可满足整个国家90天需要的战略石油储备。但由于后勤及交通网络的制约，这一计划也许是不现实的。在可以预见的将来，中国将对海外战略资源，如石油等，形成依赖。这就是说，中国相信只有海路畅通才能满足自己的能源需求。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;对海外资源和能源供应链的依赖，尤其是对石油和天然气的依赖，将对中国制定国家战略及外交政策产生重要影响。北京在和安哥拉、中亚各国、印尼、中东(包括伊朗)、俄罗斯、苏丹和委内瑞拉等国交往中，力图与他们在能源供应方面达成长期合作协议。与此同时，中国在与掌握海上交通要塞的一些国家打交道时，也希望能够与这些国家达成长期合作协议，以保证本国船只顺利通过。北京政府认为，确保与上述国家的特殊关系，就能确保自己的能源渠道畅通，从而积极影响自己的防务战略。中国在建立蓝水舰队方面不断增加投入，甚至可能在海外增加更多军事存在，就是中国能源战略外交的体现。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;上世纪80年代初以来，由于中国前领导人邓小平不断推进中国的“改革开放”，中国其他领导人将他们的国家发展战略描述为增加中国的综合国力。中国领导人要从事国家发展，他们就必须不断完善方法，保证整个中国拥有更为宽泛的安全环境，以应对可能的挑战和威胁，把握机遇，这就可能推动中国政府对国家战略进行调整。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>24字战略</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;上世纪90年代初，中国国家领导人邓小平在对中国外交及安全政策部门负责人讲话时，总结了著名的“24字”战略：“<strong>冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头。</strong>”后来，又增加了“有所作为”4个字。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;这一战略经常为负责国家安全问题的中国高级官员所引用，尤其是在涉及中国外交政策的时候是这样。尽管该战略的部分地方近几年在中国安全机构内引起争议，但整体来看，该战略既提出了近期内不要心存国际野心，又提出了远期内建立中国强大国力的目标。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国未来发生大规模冲突的前景，象包括美国直接参与的台海战争等，将推动中国领导人把重建“战略力量结构”放在国家发展战略的前面。邓小平和都指出，在这种情况下，中国参战的其中一个目的就是要在有利的条件下尽快结束冲突，然后重新把国家资源用于发展综合国力上面来。没有任何证据表明中国新一代领导人在这方面的观点有什么不同。 </p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;在和平时期，我们可以预期，中国将会把经济进步作为其国家战略的重要部分，以增强综合国力。中国已经确立了如下经济发展目标：2010年前使国民经济在2000年基础上翻两番，到2049年前使中国的人均GDP达到“中等发展国家”的水平。中国领导人清楚，要实现这样的目标，增强军事实力和国家实力是当务之急。此外，与“经济发展第一”的口号相比较，有证据表明中国正寻求回避发展军力和增强实力这两方面的目标，或者至少最小化这方面的话题。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;2003年5月，中国国家主席胡锦涛声称：“有必要建立一个在国防建设和经济发展之间相互促进、合作发展的良性机制”。中国的现代化表明，中国正着手更新武器装备，力争打造能够综合民用与军事之用的武器设备。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国军队是中国总体国家战略的一个重要组成部分。随着中国经济的发展，中国需要建设一支强大的军队来保护经济成果。中国在最新公布的国防白皮书中称，“军队在确保国家安全时扮演着越来越重要的角色”，“军队在保卫国家安全时起着关键性作用”。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;尽管中国军队现代化的近期目标看起来是为了应对台湾海峡的潜在冲突，但中国军方的规划者正在审视台湾以外的战略目标。中国军方的一些分析人士认为，控制台湾，可以使解放军的海上防卫半径向前推进，也可以显著提高中国影响地区海上运输线的能力。中国军事科学院政治委员温宗仁将军最近在一次采访中称，“解决台湾问题对中国打破国际势力对中国进行的海上安全围堵具有重要意义，只有突破了封锁，我们才谈得上中国的崛起...为快速崛起，中国未来必须突破近海限制，深入到海洋的深处”。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;研析中国军事问题的分析人士认为，中国军力的大幅提升，并不仅仅只针对台湾。尽管中国所有的短程弹道导弹都部署在台湾的对岸，但由于这些导弹具有良好的机动性，在地区局势紧张时可以快速转移部署到相关地区。中国还在研发部署新型中程导弹，以提高到地区目标的打击能力。中国还在加强远程洲际导弹的打击能力，以便对全球目标，包括美国进行打击。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;同样，中国的海空军实力也取得了巨大的进步，已经超出台湾海峡的地理范畴。中国空军已经掌握空中预警及控制技术，并有能力进行空中加油，这使得中国空军的作战半径进一步延伸至南中国海。中国海军采购先进驱逐舰及潜艇，表明中国正在进行“积极的近海防御”策略，以保卫其海洋权益，包括领海利益、经济利益及重要海上交通线等。长期来看，中国军队的指挥、控制、通讯、计算机、情报、侦察等能力都有了大幅提升，如在太空进行卫星侦察，可以使得中国确定并跟踪西太洋地区的外国军事目标。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国军队还加强在中国领土及领海以外区域进行活动，最著名的则是中国“汉”级核潜航去年进入日本西太平洋海域。2002年7月，中国海军首次进行环球远航，此后，中国继续派遣军舰环球航行，以掌握远洋作战能力。另外，中国还对参与全球维和行动表现出兴趣。中国目前在海外共派驻有1000名维和士兵，包括500名驻利比里亚军事观察员、230名驻刚果军事观察员及125名海地维和士兵。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国目前没有受到来自其它国家的直接威胁。但中国仍在大幅增加军费，特别是购买先进武器装备。中国军力发展的步伐及领域，破坏了地区军事力量平衡。中国军队现代化，使得中国有能力在台湾以外的亚洲地区遂行作战，对该区的其它国家构成威胁。中国国内生产总值在不断增长，通过从其它国家大量采购先进武器及装备，中国军队的硬件水平有了显著的提高。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国称其长期战略政治目标是发展综合国力，确保有利的国际战略环境，其主题是和平与发展，使用非军事手段解决分歧、不干涉他国内部事务、实行防御性的军事战略、不首先使用核武器及支持建立无核区等。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;但是，中国的军事现代化仍然显得野心勃勃。在不久前，由于宣称对争议区域拥有主权，中国与其邻国，如印度、日本、菲律宾、前苏联加盟共和国及越南等，都出现了争端及危机。今后，随着中国军事实力的增长，中国领导人在取得外交优势、捍卫安全利益及解决争端方面，很可能会使用武力或实行军事高压政策。</p>
<p align="center"><strong>第三章 中国的军事战略及学说</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;很明显，中国领导人将军事实力视作实现国家战略及目标的重要手段。但中国如何利用军事实力来达成目标，在什么情况下使用军事手段或非军事手段来解决问题，却显得并不清晰。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国没有发表与美国《国家军事战略》相对应的公开文献。因此，一些观察人士对中国核心领导层如何使用军事手段没有任何直观认识。通过对大量权威资料、讲话及著作等进行分析，我们可以发现，中国一直使用“积极防御”这个词来描述其军事战略。“积极防御”是一种防御性军事战略，其涵义是，中国不会首先挑起战争或发动侵略战争，只有在受到袭击、国家主权受到侵犯及领土完整被破坏的情况，才会使用军事手段。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;但是，中国对主权受到侵略或敌方首先挑起战争的界定，却显得非常模糊。比如，当触及诸如台湾等国家核心利益问题时，中国也会发起先发制人的打击，但仍然将这种打击归为“战略防御”。1979年，中国发动“对越自卫反击战”即是如此。因此，“积极防御”本身并不能表明中国将在何时以何种方式使用武力。一旦北京断定敌方将发动战争，“积极防御”的某些特征也就变成了进攻。中国2000年出版的《战争研究》对此解释道：</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;“在军事斗争中，战略指导方针是积极防御，但是，积极防御的重点仍是掌握战争的主动权。只有这样，积极防御的战略目标才能得以实现”。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;在面对安全威胁时，“积极防御”要求做出防御的姿态。中国军队致力营造安全的周边环境，阻止对手做出有碍中国国家利益行为。在1979年的中越冲突中，越南入侵柬埔寨，中国决定“给河内一个教训”，于是采取惩罚性军事行动。1995年至1996年，中国大陆为了对台湾施加压力，决定在台海发射导弹。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;评估表明，中国准确使用有限军事手段的能力正在提高。自上个世纪九十年代以来，中国军方的战略学家已经开始在专业刊物上讨论如何利用有限军事手段达到有限的政治目标。中国军力实力的发展，为其有限使用军事手段提供了选择。在中国的军事学说中，这一策略被称为军队的“非作战应用”，即利用军队施加政治压力，但本身并不发动战争。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>军事战略的欺骗迷惑</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;在过去几十年里，中国军方开始兴起学习古代军事著作的高潮。许多军事院校开设了谋略学课程，这些课程主要是根据中国各历史时期的战争而总结出来的。在近代中国历史上，也曾有成功欺骗迷惑对手的记录。通过在战略及战术等方面的使用欺骗迷惑手段，中国出奇不意地参加朝鲜战争，让美国感到十分意外。同样的，当初印度、前苏联、越南及许多国际观察家，都没有预测到中国将会对他们发动战争。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;在有些国家里，军方将对军事技术及武器装备等方面做战术性欺骗迷惑，但中国的作法却显然不止是这些。最近几年里，中国公开部分新型武器装备，而此前西方国家对此几乎一无所知。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>中国军事现代化的方向</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;上个世纪八十年代初，中国人民解放军开始进行军事变革及调整，上个世纪九十年代后期，中国加速了变革的进度，在可以预见的将来，中国仍然不会停止现代化的步伐。中国人民解放军正在摆脱大规模人海战术，演变为一只规模更小、更现代化及职业化的军队，可以与对手进行一场高科技的局部战争。中国人民解放军的理论家及计划制定者认为，未来战争将同时在空、地、海、磁及太空领域展开。中国军方将未来战争称为“信息化条件下的局部战争”。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>信息化条件下的局部战争</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;2004年12月，中国发展新版国防白皮书，军方使用一个新词汇来描述未来需要打赢的一场战争：“信息化条件下的局部战争”。过去十几年里，中国军方一直将打赢“高技术条件下的局部战争”作为建军目标。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;这一新概念总结了中国过去的经验及对目前军事革命的评估，中国显然感觉到了信息技术及信息战所带来的冲击。至于用“信息化条件下的局部战争”替代“高技术条件下的局部战争”后，中国军方将在哪些方面进行现代化改造，目前尚无法做出预测。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国人民解放军急切希望其常规兵力能够有实力对付敌人对其边境及领土构成的威胁。现在，中国军方正在致力于变革及调整，努力提升联合作战能力，以使其能达到未来作战要求。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;自美国及其盟国发动海湾战争以来，中国军方从中汲取经验，积极发展联合作战能力。尽管中国军方做出了巨大的努力，但仍然缺乏互联互通能力及联合作战的实际经验。中国军方正在研发部署C4ISR系统，该系统可以实施联合指挥及联合后勤保障，军方希望以此实现各兵种之间的联合作战。2004年，中央军委委员中加入了各军兵种的指挥人员，这本身就表明中国正在加强联合指挥与作战能力。由于中国军方缺乏作战经验，导致军方的联合作战经验也十分缺乏。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国军方未来的联合作战，受到美国军队及前苏联的影响。如，中国人民解放军所说的联合作战，只是战术或以上层级的联合作战。自2000年以来，中国军方共进行了14次联合军事演习，以取得联合指挥及作战能力。由于技术及理论原因，中国人民解放军不具备遂行美国式联合作战的能力，在可以预见的将来，中国仍然不大可能具备这种能力。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>对现代战争及美国国防改革的认知及理解</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国一直在密切关注外军作战及国防改革情况，其中美国军事现代化是中国军方关注的重点。通过分析美国军队的军事作战情况，中国汲取了许多教训并从中模仿。另外，美国近来推行的国防改革，使中国进一步认识到，发达国家与发展中国家的军事技术差距正在不断扩大。在2004年发表的国防白皮书中，中国将之称为“军事革命导致的技术差距”，并认为这已经“对中国的国家安全构成主要威胁”。中国领导人，包括国家主席胡锦涛开始对此感到担心，并要求解放军在技术及信息化方面进行“跳跃式”发展，提高武器装备的机动性、火力及精确度。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1991年，美国军队在伊拉克发动“沙漠风暴”军事行动，这是刺激中国军方准备未来战争的基本原因。伊拉克军队被打败的如此之快，使得中国军方认识到，在现代战争面前，中国军队极易受到攻击。海湾战争使得中国军方开始更新军事学说，加强联合作战能力，并加快国防改革及现代化。海湾战争还使得中国军方开始讨论军事革命的真正涵义，中国因此开始研发部署现代化的C4ISR系统、研究信息战、防空、精确打击及后勤支援能力。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1991年美英发动的海湾战争，还对中国的军事思想构成冲击。北约后来对南斯拉夫发动空袭，中国军方也开始从中研究处于技术劣势的国家如何击败占技术优势的对手。中国军方认为，使用低技术含量的反侦察措施及战术欺骗，如利用伪装、诱骗、分散部署、频繁转移军队等手段，可以有效降低对手的精确打击能力。中国还总结出了许多被动防御方式，如将高价值目标挖洞隐藏、利用光纤进行通讯联络及对弹药供应库进行隐蔽等。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国军方从海湾战争中总结的主要防空经验是“三打、三防”。“三打”即打隐形飞机、打巡航导弹、打直升机，“三防”则是防精确打击、防电子战、防敌方侦察。军方认为，远程空中打击使得陆军的作用有所降低。中国军方还开始讨论如何使用飞机及导弹对敌方指挥控制系统进行“斩首”行动，从而以最少的地面部队使得敌人尽快投降。为达成这一目标，中国军队还是大量研发采购新型战术机、巡航导弹及弹道导弹。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国军方还在观察美军在阿富汗及伊拉克的军事行动，并希望从中了解现代战争情况。中国军方已经从中观察到了一些情况，如美军使用无人驾驶飞机进行空中侦察及空中打击、使用特种部队对目标进行精确袭击、使用心理战及对敌方指挥、通信系统等进行精确打击等。中国军方对武器系统整合、互通及灵活机动的后勤保障等印象深刻。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;与以前总结的经验不同，“自由伊拉克”行动使得解放军重新思考在未来冲突中，单靠空袭及精确打击是否可以赢得整个战争。2003年6月，称，“伊拉克战争表明，在高技术条件下，战争胜败的决定性因素仍是人”。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>中国军方从“自由伊拉克”行动中观察到的情况</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;2003年5月，中国人民解放军副总参谋长熊光楷撰写了一篇文章，论述了“自由伊拉克”行动的具体内涵，也透露了中国军方对现代战争的认识。以下是中国军方观察到的几个主要情况：</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;--关于从联军军事行动中汲取的教训：“世界范围内的新军事变革正在快速发展，最近发生的伊拉克战争就反映了这一趋势。我们不仅要深入研究及分析这一趋势，还要根据中国的实际情况积极推动进行中国特色的军事变革”。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;--关于精确打击：“...伊拉克战争反映了信息化武器及装备的发展及趋势...使用了大量的精确制导武器...侦察卫星发挥了史无前例的重要作用，制导导弹也有了新的进展。美国军队使用了90多颗军事卫星，不间断的提供情报及信息，在指挥作战，特别是进行精确打击时发挥了最重要的作用”。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;--关于机动性：“无论是在南线长驱直入，还是在北线实施空中机动，都表明经过10年的调整，美国军队人员数量在减少，但训练更有素，更轻型，机动性也更好”。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;--关于联合作战：“美英联军实施联合作战，他们所有的武器及部队都尽可能的在各方面、各时段协同作战，以尽快取得整个战场的控制权。这些军事行动包括：空中袭击、地面打击、海上导弹发射、卫星及信息战等”。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;--关于非接触作战：“在高技术武器装备不断发展的条件下，非接触作战的效果及重要性正日渐清晰，但接触作战也不能被忽视”。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;--研究对解放军的意义：“在研究这场战争时，我们应该...注意从发展的角度来看待这一问题；我们还要关注信息技术条件下全球军事变革的趋势，我们不能因为高技术武器的作用正在不断扩大而忽视人的重要作用”。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;--结论：“我们应该推动具有中国特色的军事变革，这也就是说，我们应该向正在进行军事变革的一切国家学习经验及总结教训，包括所有高技术条件下的局势战争，但我们也不能机械地照抄照搬其它国家军事变革的模式”。</p>
<p align="center"><strong>第四章 部队现代化资源</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;“解放军学习和借鉴外军有益经验，有选择地引进先进的技术装备和管理方法，促进军队现代化建设。 ”-2004年国防白皮书持续的经济增长和改革对于解放军的现代化是至关重要的。从绝对意义上来说，这将增加可用于国防的资金。众多领域的增长和现代化也将使中国扩展在工业、技术、人力资源的经济实力，使其领导人可以加速军事现代化的进程。如果中国能够保持过去的经济增长率，它的经济总量将在2025年达到64000亿美元，而俄罗斯的经济总量预计在2025年时则只有15000亿美元。基于过去的经验，中国的国防事业可能从中国总体的经济增长中获益。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>防务预算趋势</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;跟踪防务预算对于理解中国的军事现代化至关重要，因为预算反映了中国依靠其经济基础上所能产生的军事实力。自九十年代初期以来，中国一直在稳步增加用于国防事业的资源。中国人大的一位发言人于2004年3月4日宣布称，中国将2005年的国防预算增加百分之十二点六，国防预算额将达299亿美元。这一金额比2000年的国防预算增加了两倍。今年防务预算的增加持续了过去十五年防务预算呈两位数增长的趋势。考虑到通货膨胀因素，中国自九十年代中期的防务预算额一直呈两位数的增长。但官方公布的数额要远远低于国防开支的实际金额。由于计算方法的不同(涉及到汇率、实际购买力或者两者之间)，对中国防务开支进行分析的工作非常复杂。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;一些估计认为，官方的预算额并不包括采购外国武器装备的经费(每年仅从俄国就要进口价值近三十亿美元的武器)、武装警察的开支、核武库和第二炮兵的维持费用、国防工业的补贴、一些与防务有关的科研工作的经费、地方和省政府对武装部队的捐助额。这些额外经费加在一起将使公开的军费开支增加两至三倍。这意味着中国的国防事业在2005年可获得900亿美元的经费，这使中国成为美国和俄罗斯之后的第三大防务支出国，也是亚洲国家中防务开支额最大的国家。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;对长期的防务开支走势作出预算是一项很困难的事。假设中国的防务负担(防务开支与国民生产总值的比率)保持不变，那么在2025年前中国的防务预算额将增加三倍或更高。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>国防工业趋势</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;根据情报界的估计，中国国防工业的效率低下而且在关键技术领域方面仍依靠外国供应商。当然，中国在弹道导弹研发和生产领域的技术是一个例外。中国正在重组国防工业，使工业设施实现现代化，并获得研发和生产先进武器系统的外国技术。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>军民两用技术</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国总体现代化战略的一个重要方面就是军民两用技术。最近的一份莱斯公司报告指出：“中国领导人仍然确信民用和军用技术的结合对于发展先进的军工业至关重要。尽管八十年代初官方的主要意图是中国的国防工业能够利用它们的技术能力来在民用市场上赢利，官方目前的主要意图看起来是通过参与商业生产国防工业将获得军民两用技术实力。2004年的国防白皮书称：“军民两用将按照军事和民事需求结合、在民用行业中保持军用潜力的战略指导方针进行。”</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;军民两用将在军事用途中利用民用技术发展，并保持一个资源库(人力、材料和设施)来在和平时期支持现代化并在战争期间提供必要物资。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>重组和现代化</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国正在重组其工业重组和商业行为来鼓励公司之间进行合作，这些变化对于整个国内工业基础产生了影响，但更具重要意义的是，这使国防工业的各个行业在九十年代后期实现了现代化，提高了国防工业的生产能力、研发和制造新型或改进武器的能力及生产工艺的提高。这些基础设施的改进将使中国能够更快速和更有效地生产出高质量的武器装备。中国的太空发射行业正在进一步扩展以支持中国的卫星发射和载人航天项目。飞机制造厂和造船厂都已增加生产区面积以支持新的军事项目，并承担更多的商业合同和合资公司生产任务。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国仍在继续扩展其研发和实验能力，特别是在大学和研究机构中。中国还在通过建设新的设施并为这些设施装备先进的制造技术来实现关键基础工业的现代化。这些先进的制造技术通常是以民用目的而购得的。这已使中国企业能够生产出可用于各种国防和商业行业的特种金属和合金。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国的合资企业正在生产可用于制造军用计算机、导弹制导系统、通信、电子战设备、雷达系统的半导体和集体电路板。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>中国获得技术的指导原则</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国获得技术的指导原则被称之为“三条路政策”：即外国进口、联合研发(中国和外国机构共同研发)、国内研发。中国倾向于自主生产武器系统，但目前还不具备这种能力，还不得不大量依靠外国来源。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>技术采购的优先领域</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国目前的五年计划概要文件称，微电子技术、 纳米技术、宇航技术、创新材料、推进系统、导弹系统、计算机人工辅助生产和设计技术、信息技术是中国技术采购的主要优先领域，这些技术主要来自俄罗斯和西方。在过去十年里，俄罗斯一直是中国武器系统和军事技术的主要外部来源。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;自九十年代以来，俄罗斯向中国出口的武器占中国进口武器总额的百分之八十五以上，这对中国军事现代化作出了重大贡献。国防情报局称，包括飞机、潜艇和先进弹药在内的俄罗斯常规武器技术转让已使中国在研的各种主要武器系统的杀伤度获得了很大的提高。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;虽然中国的国防工业正在进一步成熟，但中国仍从海外采购武器装备以满足其近期需要。例如，中国于2004年接收了苏-30MK2多用途战机以弥补F-10或本国生产的苏-27多作途战机服役的时间间隔。中国正在为F-10战斗机采购俄罗斯的 AL-31FN发动机，中国还在同时研制国产发动机。中国还接收了俄制萨姆-10和萨姆-20空防系统以作为国产空防系统服役前的临时措施。从俄罗斯引进的“基洛”级潜艇和“现代级”驱逐舰已使解放军海军获得现代武器系统，中国还在生产宋级潜艇和LUYANG级驱逐舰。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国还可能在2005年获得更多的苏-30MK2、伊尔-76运输机、伊尔-78空中加油机。中国还在按许可证生产和技术建议方面与俄罗斯合作。为了获得现代化的第四代战斗机，中国已与俄罗斯签署了按许可证生产Su-27SK/F-11 的合同。中国去年试图重新谈判这一协议，以便在剩下来的生产周期内生产苏-27SMK多用型战机。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;据报道，中国和俄罗斯正在合作研发PL-12空空导弹的导引头、惯性导航系统， PL-12导弹的实验工作仍在继续。中国海军于去年装备新型潜艇，这种潜艇看起来采用了俄罗斯设计性能，其中包括可能采用不依靠空气推进技术，这将极大提高了潜艇下潜时间的长度。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国还在研发新型步兵战车的炮塔时获得了俄罗斯的帮助。中国新型多管火箭发射器A-100看起来也有俄罗斯设计的特点。尽管以色列于2000年开始取消与中国的空中预警机项目，中国仍在继续实验以伊尔-76为平台的空中预警机。以色列2001年向中国提供了哈比无人机，并于2003年至04年提供了哈比无人机的维修服务。中国还从其它国家获得了帮助，例如，中国于2001年购买了英国的斯贝既202发动机装备了FB-7战轰机。意大利和法国可能帮助中国研发了一种新型中型直升机。在过去三十年里，中国还从法国、德国、意大利、美国所出售的弹药和军民两用技术中获益。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>强点和弱点：</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国已投巨资来发展其人力资源。包括西方教育在内的改进的技术教育正在对中国的国防工业产生积极的影响。另一方面，质量和创新仍是弱项。中国工业仍在学习可靠性和可重复性的重要性。中国还未证实其在没有外国帮助的情况下自主研发一项先进武器装备系统的能力。同时，许多新的和改进后的设施仍受电力不足和分配系统的制约。由于道路、铁路和港口运输能力有限，原材料的运输仍受到制约。最后中国的战略金属工业仍依靠进口的材料和外国生产设施。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>欧盟解除对华武器禁运的影响</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国一直在大力游说欧盟解除对华武器禁运，称这是“冷战遗物”。尽管欧盟称解除对华武器禁运将不会导致大量向中国出口先进武器，但欧盟监督这一承诺的工具仍不完备。解除对华武器禁运将使中国获得军用和军民两用技术，这将有助于中国提高其现有的武器系统并提高其国产未来先进武器系统的工业能力。解除对华武器禁运还将终止有关中国军队和欧洲军队交流的限制，这将使中国军队获得广泛的关键军事“软件”，例如现代化的军事运作方法、作战学说和训练、后勤支援等。如果欧盟对华武器禁运被解除，那么中国的战略可能会以与欧盟公司建立合资企业为中心来获得所需技术和技能。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国可能会采取逐步行动以免破坏其武器禁运只是象征性的立场。即使是在中国在这方面采取迅速的行动，国防工业也需要时间来吸收这些武器制造或改进的新技术、工艺和专业知识。但在中远期，从欧洲获得的国防技术将极大地提高解放军的作战能力。中国可能对获得先进的宇航技术、雷达系统、预警机、潜艇技术、精确制导武器系统的先进电子部件最感兴趣。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;解除对华武器禁运可能还会使外国进一步加剧向中国出售武器的竞争，这将进一步放松对华军售的限制。来自欧盟国家的潜在竞争可能已迫使俄罗斯扩大对华军售的范围。俄罗斯于2004年向中国提供了苏-30MK2型机，并签署了向中国出口S-300PMU2 防空导弹的合同。苏-30MK2型机装备了改进型的雷达系统，并装备了远程R-77和R-27导弹，这增强了中国空军在进行防空区外和超视距攻击的能力。由于考虑到来自欧盟的竞争，俄罗斯还正在讨论向中国出售常规潜艇合作生产权事宜。中国军事力量现代化的加速将对台湾海峡的稳定和美国军人的安全构成直接影响。最后，中国的常规武器交易纪录表明欧盟或第三国向中国出售的武器将使中国公司出口武器的性能提高，而中国出口的武器可能流向伊朗等国家。此外，中国军援的主要接受国如缅甸、苏丹、津巴布韦都是欧盟武器禁运清单上的国家。</p>
<p align="center"><strong>第五章 部队现代化目标和趋势</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;“我们将借鉴世界新军事变革的经验，抓住机遇，在国家经济发展、科技进步的基础上，实现国防和军队现代化的跨越式发展。 ”-中国国家主席胡锦涛，2003年5月。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;“我们应加速推进武器装备现代化建设” -总装备部部长 李继耐，2004年八月。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>综述</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国已表示它有意实现整个武装部队的专业化、改进部队的训练、进行更为严格、更符合现实情况的联合演习、加快武器装备采购，它已为此目标投入了资源。美国情报界估计中国的武装部队现代化项目至少要等到2010年或更晚时候才能造就一支能击败中等规模敌手的现代化部队。与此同时，中国的领导人看起来已认识到解放军与地区潜在对手相比所存在的不足之处，他们可能作出解放军目前无力与其它现代化军事强国直接对抗的结论。我们认为，这一结论可能使中国强调非对称项目和武器系统以扩大自己的优势并利用潜在对手的弱点，这就是所谓的“杀手锏”项目。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;因此，随着解放军现代化进程取得进展，两个对解放军现代化进展的误解可能会导致失算或者危机。首先，其它国家可能低估中国军队所取得的进步。其次，中国的领导人可能会过高评价军队的战斗力。他们可能会想当然认为新的武器装备已完全形成了战斗力、部队的新装备得到了充分的装备和维护，已于现存或其它新的实力实现了整合。以下的各节探讨了中国军力现代化在核威慑、精确打击、远征行动、空防、反介入、保卫交通线、联合后勤、空间和反空间、计算机网络战方面所取得的进展。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>中国武装部队一览</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国拥有世界上最大的武装部队。中国军队主要有三种军种和一个兵种组成：地面部队、海军(包括海军陆战队和海军航空兵) 、空军(包括空降部队)、二炮(战略导弹部队)。随着今年裁军工作的完成，中国现役兵力的员额将达230万。中国还拥有武装警察部队和预备役部队。这些分布于七个军区的所有部队加起来共有320万之众。中国还有一千万分布在全国各地的基干民兵。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>核威慑</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国正在对其战略导弹部队进行质量和数量方面的改进。这将提供一个可信的、生存能力强的核威慑和核反击实力。中国正在装备可打到印度、俄罗斯和美国全境、亚太地区、最南远至澳大利亚和新西兰的导弹，这些导弹的生存能力很强。中国保持着一个小规模的战略核武库。它公共的核武器原则仍然是“不首先使用核武器”。中国目前具备对整个地区和包括美国本土在内的世界大部分地区实施核打击的能力。东风31和东风31A等新型核导弹将使中国拥有一支生存能力更强的核导弹部队。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国未来的战略力量可能由以导弹发射井发射的CSS-4洲际导弹(已部署)、固体推进的道路机动型东风31型(2005年-06年具备初始作战能力)、DF-31A洲际弹道导弹(207-09年具备初始作战能力)、海基JL-2潜射弹道导弹组成(2008-2010年具备初始作战能力)。中国还将维持一支CSS-5中程弹道核导弹部队以应对地区危机。中国目前部署了大约20枚发射井发射的液体燃料推进的CSS-4洲际弹道导弹，这是其核威慑力量的主力。第二炮兵还拥有大约20枚液体燃料推进、射程更为有限的CSS-3洲际弹道导弹以维持其地区核威慑力。第二炮兵可能将继续使用老式导弹，直到这些导弹被生存能力更强的道路机动东风31型导弹所取代。中国还拥有由固体燃料推进的道路机动型CSS-5中程弹道导弹以加强老式的CSS-2导弹。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;东风31系列洲际弹道导弹的服役将加强中国由发射井发射的战略导弹部队的力量。东风31型导弹的机动性能使这些导弹在更大地区范围内作战，使它们更加难以被发现和摧毁。中国新型弹道导弹潜艇装备的新一代潜射弹道导弹将提供一个生存能力更强的核武选择方案。最后，用射程更远的CSS-4的2型来换装老式的CSS-4的1型导弹、机动固体燃料推进导弹的服役将进一步加强中国战略导弹部队的作战和生存能力。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>精确打击能力</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;解放军设想使用精确打击能力来打击诸如美国太平洋西部空军基地、港口、水面舰只、地基指挥通讯网络和一体化防空系统、指挥设施。大多数具备这种精确打击能力的部队为快反部队或者将在大陆周边地区担负应急作战的部队。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>短程弹道导弹</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国的短程弹道导弹构成了中国精确打击能力的主力，其第一代短程弹道导弹并不具备真正的“精确打击”能力，但后续发展的短程弹道导弹具备更远的射程和更高的精确度。据国防情报局估计，中国的短程弹道导弹数量为650至730枚之间，每年将增加75枚至120枚。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>对地攻击巡航导弹</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国正在研发对地攻击巡航导弹以获得更高的精确打击能力。对地攻击巡航导弹的精确度要远高于弹道导弹，而且在防空区外发射的距离也更远。第一代和第二代对地攻击巡航导弹仍在研发之中，一旦研发成功，这种技术也可用于核导弹。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>空对地导弹</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;据信中国已拥有少量的战术空对地导弹。中国正在通过国外采购和国内研发来改进机载反舰导弹。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>反舰巡航导弹</strong> </p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;解放军海军和海军航空兵已获得或正在获得近十二枚反舰巡航导弹，其中包括五十年代的CSS-N-2/STYX到现代的俄制 SS-N-22、 SS-N-27反舰巡航导弹。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;国产反舰巡航导弹研发和生产进展和国外采购的进度在过去十年里已加速，目前和未来反舰巡航导弹的性能包括导弹速度、防区外发射距离的提高、更具隐身性的发射平台(潜艇)。SS-N-22导弹未来可能会被安装在更小型的平台上(如安装在俄制巡逻艇或新型隐形快速攻击巡逻艇)。台湾对面的中国常规反舰巡航导弹是机动导弹，可被部署用于支持各种地区冲突。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>反辐射雷达武器</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;目前还不知道中国反辐射雷达武器的规模和范围。解放军已进口了以色列制造的哈比无人机和俄制反辐射导弹。中国的军事原则要求在冲突之初夺取“制电磁权”。获得反辐射雷达武器符合这一原则，并与中国理论家的“信息化战争”的理论相一致。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>远征行动</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国远征部队包括三个空降师、两个两栖步兵师、两个海军陆战队旅、七个特种作战大队、二炮的一个团级规模侦察分队。解放军正重点为这些部队采购更多装备、改善分队战术、联合作战行动的协同性来使这些部队实现现代化。南京和广州军区的地面部队已获得了改进型的两栖坦克和装甲运兵车，这些部队可能还装备了装甲攻击车和气垫船以提高渡海攻击行动的速度和攻击力。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;空降部队可能会获得诸如伊尔-76运输机和现代空中机动轻型机等先进的运输机。解放军最近还增加了两栖舰只的生产量，但情报界认为这些增加额仍不足于满足需求。中国的商船和民兵在获得提前通知的情况下将能够补充解放军本身的两栖运输能力。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;这些部队执行的任务包括：特种部队为两栖登陆行动创造条件并破坏关键通讯节点、空防设施和重要交通线、空降部队夺取机场为接应随后的步兵部队、二炮侦察分队提供目标方位和战场评估情报。这些部队很少在重大两栖演习中进行联合训练。部队通常都是在驻地、当地和地区训练设施内进行各自的训练。目前还不知道中国整合各分队行动的能力。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>地面部队现代化趋势</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;在进行裁军和编制体制调整后，机械化步兵、装甲兵和陆军航空兵部队将在地面部队中占据更多的比例。中国也在提高预备役部队和民兵部队的作战能力，并正在探索将一些作战支援任务外包和使用地方资源来支持军事行动的方式。与其它高技术军种相比，地面部队所获得的新型军事装备有限。即使是在地面部队采取裁军和整合，陆军的规模仍过于庞大以在全陆军范围内实现快速现代化。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>空防</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;解放军已将对重要军事、工业和政治目标的要点防护转变为基于一体化现代空防系统基础之上的联合反空袭战役学说。按照这一作战原则，解放军将使用飞机、地对地导弹、远程火炮、特种作战部队、海军部队和游击队部队来摧毁敌人发动空中攻势的能力，并为中国领空提供全面防护、北京一直在通过外国购买和国内研发来获得第四代战术飞机(苏-27、苏-30、将于05年服役的国产F-10战机)。解放军还获得了先进的空对地导弹，这使其空军可以攻击水面和沿岸目标，导弹的攻击距离更远，而且打击精度更高。新型飞机也装备了更先进的空空导弹和电子战技术装备，这些技术要优于或相当于潜在敌手的飞机技术。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>空军现代化的趋势</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国空军正在用装备远程精确打击武器的第三代和第四代战机来换装老式战斗机，其中的一些战机还具备空中加油能力。这些战机在形成作战能力之后将扩大空军的作战范围。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;采购并生产空中预警机和空中加油机将极大的提高现代飞机的作战范围。中国仍在使发全天候超音速中程战轰机FB-7具备反舰能力。FB-7的改进可能将包括性能更好的雷达、夜间攻击航空设备和先进的武器。中国正在提高其特种飞机的性能，重点在研发电子战、C4ISR、空中加油机。据报道，中国已改装数种大型飞机用于电子干扰，轰炸机、运输机、战术飞机、无人机可能将安装新型防区外护航干扰装置。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;除此之外，中国正在对歼八II型战机进行改进，并已几乎完成FBC-1远程战斗/攻击机的升级改装工作。中国所拥有的现代防空导弹的种类和数量正在增加之中，中国已获得了俄制的萨姆-10和萨姆-20导弹。中国还在防制萨姆-10的中国版红旗-9防空导弹，这种防空导弹还没有列装。中国可能将于2006年获得S-300PMU2扩展型。采购和部署S-300PMU2将使中国的防空装备能够覆盖台湾上空的飞机。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;反介入行动 防止外国军事干涉一直是中国的目标，尤其是沿中国海岸的军事干涉，这进一步加强了中国安全规划人员眼中的台湾战略地缘价值。随着苏联的威胁在八十年代晚期开始消退，中国在西太平洋实施反介入行动的概念从单纯使用海上力量扩展为综合使用空中、水面和潜艇力量。中国看起来正强调反介入战略，中国大部分的“杀手涧”项目看起来都是出于削弱敌方优势或制止敌方进入战区。中国正在具备实现对本地海区实施控制的能力，其中包括水雷、潜艇、巡航导弹和特种部队。中国正在量产国产宋级潜艇，并正在获得更多的基洛级潜艇，研发元级新型常规潜艇和093型核攻击潜艇以执行更长任务期的任务。中国还在研究使用弹道导弹和特种部队来打击舰只或它们岸上支援设施的能力。最后，中国正在研发或提高反侦察和反太空能力，使用的手段从低技术的伪装掩护到高技术的激光和太空追踪器材。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国看起来并将没有其反介入和海区控制的概念扩展至台湾及其周边海域以外的海域。如果中国转向更广泛的“海洋控制”战略，那么说明中国采取这种战略的主要迹象将是：研发一艘航母、获得强大的反潜战能力、获得真正的区防空能力、采购大量的核潜艇、发展有效的海上C4ISR系统、强化公海训练。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>保卫重要交通线</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国更多地参与国际社会事务反映出中国在关键资源的进出口市场拥有越来越大的利益，尤其是在能源资源。随着中国经济的增长，它越来越关注关键交通线资源流动安全性。例如，中国百分之八十的石油进口要经过马六甲海峡。胡锦涛2003年年底将中国确保交通线安全的需要称之为“马六甲难题”。情报界认为，根据目前的力量结构，中国的水面舰只很难向马六甲海峡投射力量，尤其是它同时在其它地方开展海上封锁或入侵行动时。相类似的，尽管海军有时也对远至南沙群岛的海域进行巡逻，舰只有限的防空能力使其非常易受敌对飞机和舰只的攻击。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;海军航空兵和空军的战机作战范围有限无法对海军的作战行动提供有效的支持，但海军的南海舰队在最近几年获得战斗力强的水面舰只和潜艇，这其中包括两艘可首次提供短程区域防空实力的驱逐舰。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>联合后勤</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国后勤改革的特色是将民用行业纳入军事采购系统内。按照这一概念，解放军将从市场采购通用和军民两用产品。更多的后勤功能将被外包，尤其是民用行业能够以更低的价格履行的功能。除此之外，解放军正越来越强调民用经济的动员力，工业、农业、交通运输业、科学技术、医疗和卫生业、城市建设、商业和贸易、金融业都将具备平战动员能力。自2000年以来，中国已改善了其后勤结构、物资协调、联合后勤系统的有效性。但是指挥系统还没有与后勤支援系统实现兼容，组织和计划还与供应管理不兼容。首个实验型联合供应分队才2004年7月才成立。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>太空和反太空能力</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国一直在重点重要研发先进空基C4ISR和目标确定的基础设施。建设一个现代的情报侦察监视网络可能是中国太空努力的主要动力之一，也是其总体C4ISR现代化努力的一部分。北京目前具备潜在军事价值的太空项目包括：中国于2003年10月15日发射了首个载人飞船。中国媒体报道称它将于2005年9月发射一个有两名机组人员的飞船，机组人员将在太空执行为期五天的任务。中国还拥有两个遥感卫星项目ZY-1和ZY-2.。中国于2003年10月发射了ZY-1B，第三颗ZY-2卫星于2004年10月发射升空。ZY-2的载荷可能包括具备全球侦察能力的数字成像侦察设备。中国还分别于2003年和2004年实验了新型胶卷成像卫星和小型数字成像卫星。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国还对电子情报或信号侦察情报卫星感兴趣。尽管这些数字数据系统可能具备向地面站直接传输数据的能力，但中国仍可能发展一种数据传输卫星系统以支持全球覆盖。此外，中国还获得了机动数据接收设备，这可向部署的部队和分队提供更为快速的数据传输。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国还在研究小型卫星并试图在这一方面获得外国的帮助。它已发射了数颗小型卫星，其中包括于2003年发射的海洋-1号卫星，预计还将发射海洋2号和海洋3号卫星。中国于2004年发射了四颗小卫星，共中的两颗可能具备成像功能，另外两颗则在执行太空环境研究任务。这一类型卫星的其它任务包括地球观测、通信和导航。中国正在研发重量不足100公斤的微型卫星来用于遥感和组建电光和雷达卫星网络。中国于2004年4月发射了一颗可能有卫星成像功能的微型卫星。中国的清华大学和英国的苏里伊大学正在合作建设一个由七颗微型卫星组成的卫星网络，卫星的载荷为清晰度达50米的遥感设备，这一系列卫星的清晰度将在随后得到改进。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>太空现代化趋势</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国正寻求成为太空研究的世界级领先国家，并在太空发射活动中发挥主导作用。北京的目标是在具备“在接到请求数小时”就将卫星发射入轨的能力。如果有足够的卫星储备，长征系列火箭就能够满足这种需求。中国在卫星制造方面已达到世界领先水平。在载人航天事业方面，在今天秋天进行两人飞船发射后，中国希望在2010年前进行首次太空行走，并与一个太空实验室实现对接。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国2004年将10枚卫星送入轨道，这是卫星发射数目最多的一年。中国将于2006年发射类似数量的卫星。它希望在2010年前在轨卫星数达到100颗以上，并在2020年前再发射100颗卫星。中国在未来十年里可能发射雷达、海洋侦察、改进型的照片侦察卫星。中国将最终部署可用于军事用途的先进成像、侦察、地球资源卫星。作为过渡措施，中国可能使用商业卫星来补充目前的卫星。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>反卫星武器</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国正在研究并计划部署反卫星系统，中国已在并将继续加强其卫星追踪和确认系统，这是建立可信反卫星实力的第一步。中国目前可以通过发射一枚弹道导弹或在太空发射一个装备核武器的飞行器来摧毁或破坏卫星，但这种方法有许多风险。中国还在实验一种地基激光反卫星武器。根据中国对这一领域的兴趣，国防情报局认为中国将最终能够研发一种可摧毁或损坏卫星的激光武器。中国研究人员可能认为低能量激光能“制盲”低轨道卫星上的感应器，目前还不清楚中国是否进行了相关实验。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>计算机网络战</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国的计算机网络战包括计算机网络攻击、计算机网络防御、计算机网络利用。解放军认为计算机网络战对于争取作战主动权和“制电磁权”至关重要。尽管中国目前还没有一个正式的计算机网络战条令，中国理论家已使用了“联合网络电子战”这个名词来形容中国的计算机网络战。这一概念强调综合运用电子战、计算机网络战和对关键C4节点实施有限的网络攻击来中断敌方的战场信息网络。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;解放军可能已建立了信息战部队来研发攻击敌人计算机系统和网络的病毒和保护友方计算机系统和网络的战术。解放军已在军事演习中加大了计算机网络战的份量。尽管最初的训练着重于增强解放军在计算机防护方面的能力，最近的演习包括了更多的攻击行动，其中主要表现首先对敌计算机网络实施攻击。 </p>
<p align="center"><strong>第六章 军事现代化与台海安全</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;“如果台湾当局不计后果地谋求独立，中国人民及军队将不惜任何代价坚决地、彻底地粉碎他们的图谋。”</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;--《2004年中国国防白皮书》</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;随着中国经济实力的增长、军力事能力的提高，再加上不断强化的外交杠杆作用，台湾海峡的军力平衡开始逐渐向北京倾斜。为避免战败，台湾必须加强反制力量建设。过去十年间，台湾的“国防”开支逐渐下降。为了赢得国际社会干预的时间，台湾一直在采购常规武器，但其步伐却明显比中国人民解放军要缓慢。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;美国政府已经清楚的表明，美国支持两岸和平谈判，反对单方面改变两岸关系现状。中国军事实力的持续发展，已经影响到了台湾海峡的平衡。2001年4月，为改变这种不平衡的局面，美国总统布什根据《与台湾关系法》的规定，决定向台湾出售包括导弹、防空及反潜武器在内的先进武器装备。为采购美国的“爱国者3”型导弹、P-3C型反潜机及柴油动力潜艇，台湾当局共编列了153亿美元的特别预算。目前，这一军购预算案正在接受台“立法院”的审核。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>中国的台海战略</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国将统一作为长期的目标，其目前的战略则是遏止台湾走向独立。中国从多方面阻止台湾独立，包括政治、经济、军事及文化等手段。在开展两岸对话时，北京坚持要求台北接受“一个中国”原则，接受台湾是中国的一个组成部分，并将之作为重启对话的前提条件。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>《反分裂国家法》</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;2005年3月14日，中国全国人民代表大会讨论通过了《反分裂国家法》。在该法律正式颁布之前，中国官员曾到国外进行游说解释。这部法律共有十条，以下是其主要内容：</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第一条 为了反对和遏制“台独”分裂势力分裂国家，促进祖国和平统一，维护台湾海峡地区和平稳定，维护国家主权和领土完整，维护中华民族的根本利益，根据宪法，制定本法。 </p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第二条 世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。维护国家主权和领土完整是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。台湾是中国的一部分。国家绝不允许“台独”分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去。 </p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第三条 台湾问题是中国内战的遗留问题。解决台湾问题，实现祖国统一，是中国的内部事务，不受任何外国势力的干涉。 </p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第四条 完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。 </p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第五条 坚持一个中国原则，是实现祖国和平统一的基础。以和平方式实现祖国统一，最符合台湾海峡两岸同胞的根本利益。国家以最大的诚意，尽最大的努力，实现和平统一。国家和平统一后，台湾可以实行不同于大陆的制度，高度自治。 </p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第六条 国家采取下列措施，维护台湾海峡地区和平稳定，发展两岸关系：鼓励和推动两岸人员往来，增进了解，增强互信；鼓励和推动两岸经济交流与合作，直接通邮通航通商，密切两岸经济关系，互利互惠；鼓励和推动两岸教育、科技、文化、卫生、体育交流，共同弘扬中华文化的优秀传统；鼓励和推动两岸共同打击犯罪；鼓励和推动有利于维护台湾海峡地区和平稳定、发展两岸关系的其他活动。国家依法保护台湾同胞的权利和利益。 </p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第七条 国家主张通过台湾海峡两岸平等的协商和谈判，实现和平统一。协商和谈判可以有步骤、分阶段进行，方式可以灵活多样。台湾海峡两岸可以就下列事项进行协商和谈判：正式结束两岸敌对状态；发展两岸关系的规划；和平统一的步骤和安排；台湾当局的政治地位；台湾地区在国际上与其地位相适应的活动空间；与实现和平统一有关的其他任何问题。 </p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第八条 “台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。 </p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;依照前款规定采取非和平方式及其他必要措施，由国务院、中央军事委员会决定和组织实施，并及时向全国人民代表大会常务委员会报告。 </p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第九条 依照本法规定采取非和平方式及其他必要措施并组织实施时，国家尽最大可能保护台湾平民和在台湾的外国人的生命财产安全和其他正当权益，减少损失；同时，国家依法保护台湾同胞在中国其他地区的权利和利益。 </p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第十条 本法自公布之日起施行。 </p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国一直宣称将在“一国两制”的框架下和平解决台湾问题。中国还认为，不放弃使用武力，是遏止“台独”、实现国家统一政策的重要组成部分。根据2005年3月通过的《反分裂国家法》，大陆对台使用武力已经用法律的形式予以规定。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国政府公开宣称，如果台湾有下列行为，大陆将使用武力：台湾正式宣布独立、外国入侵干涉台湾内部事务、无限期拖延两岸谈判、台湾发展核武器以及台湾岛内出现内乱。这五项前提并不是固定的，在过去十年时间里也出现过变化。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>北京对台动武的过程</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;尽管使用武力解决台湾问题耗资巨大，但如果大陆领导人觉得没有其它办法能阻止台湾独立，仍然会选择使用武力。捍卫国家领土完整是中国共产党执政的基础之一，如果在台湾问题遭到挫败，将影响到其执政的合法性。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国正在大力加强军队建设，以便在台海危机时更灵活的向台湾施加压力，并将与美国发生战争的可能性降到最低。中国同时还在加强遏阻或延缓美国干预台海战争的能力。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>说服及施压</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国目前阻止台湾走向独立的策略是综合利用政治、外交、经济、法律、心理及军事手段，让台湾当局意识到宣布独立将付出惨重代价。在威胁使用武力手段的同时，中国还会使用经济及文化手段加以劝告。中国利用与台湾不断加强的经济联系来影响台湾的政治。中国还极力吸引台商赴大陆投资，强调海峡两岸的和平及繁荣。中国向在大陆的台商施加压力，要求他们与倾向“台独”的政党及人物划清界线。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国还在外交领域与台湾争夺发展中国家的支持，尽量减少台湾的“邦交国”。中国同时还利用外交手段向与台湾“建交”的国家施加压力，限制他们的往来。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;在“外交”孤立台湾及向台湾领导人施压的同时，中国还加强军事威胁以作为支撑。中国施压的主要方式包括军事演习及兵力部署等。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>有限使用武力</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国可以对台湾进行有限的军事打击，包括：发动信息战，利用特种部队、短程导弹及空袭等方式对台湾重要的政治及军事目标进行打击，摧毁台湾领导人及民众的斗志。也许中国将以上有限军事打击视为非武力施压方式的一种，认为这不是全面使用武力。但别的国家却不会这么认为。中国的误判很可能引发一场全面的冲突。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>对台使用核及电磁打击</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国人民解放军的一些理论家认为，可以在高空对台发射核武器，其产生的电磁脉冲会对台产生致命的打击，虽然跨过了核门槛，但美国却不会将之解读为使用武力。大陆很可能使用这种方式对台湾领导人实施斩首行动。电磁脉冲会导致电离层及大气层出现显著的变化，从而摧毁台湾的作战能力，如通讯设施、雷达及光电子传感器等。电磁打击还能让岛内的电力设施陷入瘫痪。整个打击效果可以很容易的控制在台湾上空，但对大陆、日本、菲律宾、商船及航班等都不会产生影响。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;大陆还可以利用电脑网络对台湾的政治、经济及军事目标进行攻击，从使影响台湾民众对台领导层的信心。同时，中国军方还将向台湾派遣特种部队，深入岛内对台重要政治、经济及军事目标进行破坏。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国人民解放军可以同时利用短程导弹、特种部队及飞机等对台空军基地、雷达站及通讯设施进行有限打击。中国军方将对台湾的C4ISR系统进行快速及精确的打击，从而使得台湾领导层的指挥陷入瘫痪。此时，中国再加强信息战以宣传对台动武的合法性，同时表明中国的打击目标仅限于台军事设施，不会殃及台湾民众。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>空中打击及导弹袭击</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;利用短程导弹及精确空中打击，可以削弱台湾的防卫能力，让台军在美国或其它国家干预之前即丧失抵抗的意志。为达到这一效果，中国在台湾对岸部署大量短程导弹，可以对台湾空军基地、雷达站、导弹及通讯设施等实施饱和攻击。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>第三方干预</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国认为，在对台湾施加压力或进行打击时，美国及日本是其主要的阻碍因素。中国的战略目标就是在美日介入之前迫使台湾投降。为达成这一目标，中国一直在利用政治及外交手段对美日施压，阻止或延缓他们介入台海冲突的力度及意愿。美国情报部门认为，中国将使用“海上阻绝”战略，让接近台湾海峡的美国海军，包括航空母舰及后勤支持部队等面临风险。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>封锁</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;在冲突爆发前，中国很可能在台海实行海上封锁，要求所有前往台湾的船只必须停靠在大陆的港口内接受检查，然后才能前往台湾。另外，中国还可能宣布在军事或导弹演习，将台湾港口划为演习区，从而阻止船只进入台湾。中国的军事理论中有许多积极的封锁方式，如空中封锁、导弹袭击、油气开采及堵塞港口等。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;许多封锁方式都会对台湾产生重要影响，但对大陆海军的能力要求也较高，同时还会增加直接军事冲突，特别是与美国海军冲突的几率。在台湾海峡大陆一侧，大陆具备实施封锁的能力，但在靠近台湾一侧，大陆海军则缺乏应有的能力，因为其后勤补给及海洋监视能力都严重不足。如果增加封锁区域，就会增加国际干预的可能性。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>两栖登陆作战</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国军队登陆台湾将是一场复杂且困难的作战行动，需要花费大量时间进行战前准备。两栖登陆作战需要摧毁台湾海岸防线、建立滩头阵地，然后再发动攻击，占领全岛或岛上的重要目标。为达到最后作战目的，需要进行一系列小的军事行动，如电子战、空战、海战以及军事后勤保障等。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;在两栖登陆作战中，有效的后勤运输及保障是取得胜利的关键。登岛部队需要源源不断的物资及人员补充，由于兵力消耗过大，中国领导人在决定进行登岛作战面临巨大的政治及军事风险。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国两栖登陆作战能否取得成功，关键取决于：两栖登陆作战能力、空投能力、兵员损耗率、军队协同作战能力、后勤支援能力、台湾的的抵抗意志及第三方介入的速度及规模等。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<strong>中国面临的阻碍</strong></p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国在对台湾采取军事行动时，主要面临两方面的阻碍因素。这些因素不仅牵涉到中国的军事能力及对实现政治目标的信心，还牵涉到如何面对外界干涉。另外，大陆对台使用武力还会带来一系列后果。据美国国防情报局称，中国领导人非常清楚，对台军事行动将使得中国经济严重倒退。台湾还是中国最大的直接投资来源地。战争结束后，台湾的经济将陷入瘫痪，大陆需要花巨资来进行重建。国际社会的制裁，无论是单个国家的制裁，还是多个国家的制裁，都会严重破坏中国的经济发展。</p>
<p>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;对台采取军事行动，还会影响到大陆国内的安全与稳定。中国军方在制定对台作战计划时，战时国内安全问题也是一个必须考虑的重要因素。如果攻台失败，将对大陆领导层带来极大的冲击。另外，对台军事行动还会影响到中国近年来在地区及全球范围内所塑造的自我形象。如果中国在2008年奥运会之前对台动武，可以肯定届时将面临抵制。最后，中国还必须考虑美国干预台海冲突的可能性。在军事领域，美国在许多方面遥遥领先于中国。中美因台湾问题而发生冲突，必将使得两国在相当长的时期内处于敌对状态--这一结果显然并不符合中国的利益。</p>]]></description> 
<guid isPermaLink="false">2348858@http://imbin.bokee.com/</guid> 
<dc:subject>兵者，国之大事</dc:subject> 
<dc:date>2005-07-22T09:22:32Z</dc:date> 
</item> 

</channel> 
</rss> 